第二.德州这次遭遇的是风雪，比重、对输电线路设施的附着力、压力的量级与冻雨无法相比，如果南方八省遭遇的也只有24小时，可以断定还形不成灾害，如果德州这24遭遇的也是冻雨，电力设施会被摧毁到什么程度。技术年代的积累就不提了，为什么“德州”（应该不止德州）的供电系统会如此不堪一击。
1、美国德州受寒潮袭击，可是最低温度只有零下10℃，为何如此严重？
政府军费的庞大投资为资本权贵创造红利，国家几十年的发展红利的绝大多数，进入了钱权交换的私囊，全球争霸，其实就是这个戏法上蒙着的红布，民生基础设施与军工寡头、资本大鳄的红利无关，就被政府政策无视了几十年，即使面对新冠疫情的空前灾难，政府首先保障的仍然是资本的利益，致使民生基础设施如此不堪一击。有些观点对这个话题第一时间发飙，拿08年南方8八省冻雨灾害与之相提并论，无知无畏贬损母亲不失时机，
个人本无意与某种观点争论，但也感觉有义务，给那些心智未开无畏的蒙昧一点提醒，先离开问题的主线，探讨一下这两场自然灾害中各自应对的结果。天壤之别的四大条件下，抗灾的结果大同小异！第一.当年南方八省灾害持续了两个多月，抗灾需要连续奋战两个多月，2千多小时的抗灾跟德克萨斯等州的24小时无法相比，如果把德州的这场灾害延长到2千小时，后果如何不言自明！第二.德州这次遭遇的是风雪，比重、对输电线路设施的附着力、压力的量级与冻雨无法相比，如果南方八省遭遇的也只有24小时，可以断定还形不成灾害，如果德州这24遭遇的也是冻雨，电力设施会被摧毁到什么程度？恢复供电需要几个月？第三.德克萨斯等州的地理环境，多是一马平川的大平原，南方八省的输电线路，却绝大多数处于莽莽大山中，修复被压倒的沉重的铁塔、超长大直径线路等设施的难度，估计德州的抢修人员见都没见过，想也想像不到！如果让他们去负责那种难度的抢修，不知道敢不敢？第四.以那个年代，应该说是在那个年代之前若干年，我们的经济条件、政府财力大概达不到超级大国的一半，而在那种地理环境条件下，建设那么高难复杂的输变电设施，需要投入的经费至少需要翻上十几翻吧？技术年代的积累就不提了，为什么“德州”（应该不止德州）的供电系统会如此不堪一击？话归正题，所有的优越条件都占全了，但是政府资源的投向不在民生基础设施上，连土耳其、南亚的三哥等三流实力国家的人民，都享受了高铁那种高端服务了，超级大国的新任运输部长皮特，面对媒体享受不到这种服务“调侃抱怨”的诘问，却也只能继续给人民画饼充饥；特朗普羡慕马克龙的阅兵式，也想在华盛顿搞一场更大排场的嘚瑟嘚瑟，却只能让首都人民万人空巷跑到荒郊野外去“骄傲炫耀”，MD华盛顿四五十年前的桥，没有一条路能让展示威武雄壮的【M1A2】通过！事实上超级大国的民生基础设施，时间最短的也已近40年没进行过更新改造了，老骥伏枥首先也需要草料精心饲养，否则的结果就是卧槽！。
