昨天，山东省又新增两例境外输入病例，但不是在青岛，而是在济南和德州，山东境外输入病例累计5例。青岛目前一共是12例确诊，其中1例危重症，3例重症，而这些确诊中的病例有好几个都是从当初的无症状感染者转成了确诊病例的，这也就是说青岛现在已经没有无症状感染者了，只有12个确诊病例（本土）。
1、10月13日，青岛新增确诊病例6例，疫情传递了什么信号？
据央视、青岛卫健委报道，10月12日0时至24时，青岛新增确诊6例，10.13日0时至24时，青岛新增6例确诊。青岛目前一共是12例确诊，其中1例危重症，3例重症，而这些确诊中的病例有好几个都是从当初的无症状感染者转成了确诊病例的，这也就是说青岛现在已经没有无症状感染者了，只有12个确诊病例（本土），
青岛连续两日新增本土病例，疫情向我们传递了什么信号？我们来分析一下12例确诊均和胸腔医院有联系这些确诊的要么是医院的住院患者，要么是医院的护工人员，要么是护工人员的家属，再加之从目前几百万份核酸检测的报告来看，未有与胸腔医院无关的人核酸检测结果呈阳性，这么来看传播风险远没有社区传播那样大。除了12例阳性人员之外，连续几日未发现阳性人员这几天之内，青岛已经抽取了几百万份标本，包括胸腔医院的患者、医护人员，密切接触者、密切接触者的接触者，核酸检测结果都是阴性，
包括那些国庆期间去青岛游客，有不少人返乡后也自发做了核酸检测，也未有报道出来说有人检测结果是阳性的。综合这两点来看，疫情向我们传递了一个信号：此次疫情的传播规模会比较小，而且专家也推断过了，此次青岛的疫情不会有新疆疫情、北京新发地疫情规模那么大。而在我看来，青岛从疫情开始到结束只有这12例确诊患者，也不是没有可能，毕竟青岛现在已经采样750万份，出结果的400余万份中全是阴性，要知道青岛常住人口大概是1100万，所以只有这12例患者也不是没有可能，
2、如果说山东青岛输入病例不结束，整个山东就没法开学了吗？
昨天，山东省又新增两例境外输入病例，但不是在青岛，而是在济南和德州，山东境外输入病例累计5例。其实我们看一下这新增两例的行程，不难发现，不管是济南还是德州，都只是病例最后的救治点，而两个人其实都是从北京入境的，然后由山东驻京办负责接回，其中一个从北京机场专车送至高铁站，乘坐高铁返回济南，然后专车送至隔离点，随后发现确诊。
另一个人原本计划从北京返回东营，还未出北京就因为其他乘客发热被集体隔离，然后被离北京最近的德州市接回隔离，后确诊，估计这个病例会让确诊一直为零的东营市惊出一身冷汗，差点破金身。这两个病例对山东的疫情影响不大，因为他们的行动轨迹都完全在掌握之中，不过，这两个病例可以从侧面反映出两个问题。第一，作为入境口岸的北京，目前仍然没有能力对所有入境人员就地进行隔离，还需要所属省份用专车拉走，
由于一些省份离北京较远，会让这些人乘坐高铁返回，到站后再专车接去隔离。这个过程肯定是存在风险的，第二，对国内民众来说，目前高铁是存在感染风险的。且不说广州女毒王那样的，就说山东这一病例，在高铁上肯定会有密切接触者，所以高校开学仍然存在巨大的风险，高校开学时间延期也是必然的事情。个人认为目前山东省已经构建起防控境外输入疫情的防火墙，虽然成本比较高，但可以比较好的防止境外病毒在省内扩散，
而山东开学一直都在紧锣密鼓地准备着，最多到月底，各学校就能完全做好开学准备，所以就等着疫情控制好，马上就可以开学。目前，全省只有青岛市北区仍然是中风险区，这是因为3月11日出现了一例内部病例，那么我们应该从3月11日往后推28天，也就是在4月13日周一，是可以开学的。保守一点，4月20日前，高三初三应该可以开学，
3、如何看待3月10日山东青岛多日无新增后突然出现一例境外输入病例，3月11日新增一例本地病例？
