冲突规范，冲突规范和准据法的区别

本文目录一览

1，冲突规范和准据法的区别
2，冲突规范有怎样的逻辑结构为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构
3，国际私法中冲突规范有哪些法律规定
4，民法通则中的冲突规范

1，冲突规范和准据法的区别

冲突规范（conflictrules）又称法律适用规范（rulesofapplicationoflaw），法律选择规范（choiceoflawrules），有的国际条约中称“国际私法规范”（rulesofprivateinternationallaw），它是由国内法或国际条约规定的，指明不同性质的涉外民商事法律关系应适用何种法律规范的总称准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。例如，对于“合同方式适用合同缔结地法”这一冲突规范，如果合同的缔结地是英国，准据法即为英国的实体法；如果合同缔结地为中国，准据法即为中国的实体法。

冲突规范和准据法的区别

2，冲突规范有怎样的逻辑结构为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构

（三）准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分，它必须结合具体的案情事实才能确定。冲突规范的目的和根本任务就是要援引某一实体法作为确定当事人权利义务的准据法，如果准据法在冲突规范的结构中已经存在的话，其任务不就完成了吗？事实上，任何一件涉外民事案件都有各自的准据法，准据法的确定必须结合案件的具体情况，把准据法作为冲突规范结构的一部分是由于把"系属"和"准据法"混同起来的缘故。例如，在"不动产的所有权，适用不动产所在地法律"这条冲突规范中，"适用于不动产所在地法律"是系属，为了确定某一不动产所有权的准据法，法院必须将系属中的"不动产所在地"与该案情中的具体情况结合起来考察，如果不动产所在地在中国境内，中国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。如果不动产所在地在外国，该外国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。

冲突规范有怎样的逻辑结构为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构

3，国际私法中冲突规范有哪些法律规定

规定很多《民法通则》第一百四十二条：涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。　　中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。　　中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。　　第一百四十三条：中华人民共和国公民定居国外（合法、长期定居国外）的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。　　司法解释：在定居国从事的民事行为，适用定居国的法律；回到中国从事民事行为，适用中国法律。　　第一百四十四条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。　　司法解释：“不动产”是指土地、附着于土地的建筑物或其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。　　不动产所有权、买卖、抵押、租赁、使用等民事关系均适用不动产所在地法律。　　第一百四十五条：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。　　涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。

建议看一下法律适用法

冲突规范是由国内法或国际条约规定的,指明某种国际民商事法律关系应适用体积法律的规范. 连结点也称为连结因素或连结根据,指冲突规范借以确定某一法律关系应适用什么法律的根据. 冲突规范由三部分构成:一部分称为"范围"或"连接对象";另一部分称

国际私法中冲突规范有哪些法律规定

4，民法通则中的冲突规范

民法通则第八章涉外民事关系的法律适用第一百四十二条涉外民事关系的法律适用,依照本章的规定确定。中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的, 可以适用国际惯例。第一百四十三条中华人民共和国公民定居国外的,他的民事行为能力可以适用定居国法律。第一百四十四条不动产的所有权,适用不动产所在地法律。第一百四十五条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。第一百四十六条侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的, 不作为侵权行为处理。第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地法律。第一百四十八条扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。第一百四十九条遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。第一百五十条依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。