否则，也不会有那么多朝代选择定都洛阳。区别在于后唐都洛阳14年，后梁暂都洛阳3年、后晋迁都洛阳1年，洛阳，无论是山西高地还是河北平原，甚至关中形胜、山东丘陵、江淮一带，都有大道直通洛阳，西安建都朝代与洛阳建都朝代中一些朝代性质非常相似，于是，隋唐都定都长安，但以洛阳为东都。
1、有哪些朝代在洛阳定都？
一、说到洛阳，就不得不提西安。周朝，周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留，唐朝，西安（长安）关中地区被吐蕃攻破，“天子九逃、国都六失”。可怜的西安，周朝洛阳一不管你，你就被犬戎占领了；唐朝洛阳一不管你，你就被吐蕃占领了，最后还得靠洛阳出力收复西安，西安关中被犬戎和吐蕃攻破，是由洛阳出力收复西安；洛阳被金兵蒙古攻破，西安关中举手投降，如入无人之境。
2、为什么建都洛阳的朝代都废了？比如东周东汉和两宋？
定都洛阳，是中原王朝极好选择，否则，也不会有那么多朝代选择定都洛阳。但有一个奇怪的困惑，那就是定都洛阳的王朝，很少辉煌，你不能说它们都废了。定都洛阳的东汉，虽然不及西汉更强，但也能堪称一个大帝国，至于都废了一说，历史上没有哪个王朝不废的，“宫阙万间都做了土”就是传统王朝的宿命。这跟定都在哪里，没啥关系，
01.定都洛阳的历代王朝第一个应该是西周，建东都洛邑。很多王朝都是两都制，甚至五都制，没别的原因，就是周以后的历代王朝的统治区域太大。不管是分封还是集权，纯靠制度运作，根本无法统治这个庞大区域，政治中心丰京和镐京距离中原太远，所以西周就得在关东地区建立一个都城、盯住东方诸侯。既然要盯住东方诸侯，就不能建个城就行了，
洛邑这里设置了成周八师，这是军事力量。而伊洛六百里平原，则是经济力量，再加上东京的地位，于是看住东方就没啥问题了。后来西周变东周，也就是平王东迁，于是，东周就没两都制了，完全以洛阳为首都。东周的确很快就衰落了，可以说一直也没强过，但问题不在东周，而在西周。西周就已经衰落了，东周就只能继续衰落，所以，东周衰落，跟定都没啥关系，跟分封制的路径依赖有关系。
八百里关中平原，都给分封干净了，周天子号令不了天下诸侯，你这时候迁都洛阳，还有什么意义？难道周天子还能不分封了？诸侯国可以，但周天子不可以，周天子必须把分封贯彻到底。然后就是东汉，东汉也定都洛阳，东汉不如西汉更强，但不是军事、经济不如西汉，而是政治不如西汉。简单说就是皇帝和朝堂太弱，就没啥权力，不仅控制不了地方，甚至还被地方反控制，
那么，权力都到谁的手里了？都在豪族手中，这些人要钱有钱、要人有人，甚至都能组织自己的部曲武装。东汉以后，接续统序的是曹魏，曹魏定都洛阳，司马篡魏，接续统序的是西晋。这两个王朝，都定都洛阳，可以说，曹魏和司马晋，跟东汉一样，王朝中心都不强。但，跟定都洛阳也没啥关系，还是稀罕后期以来的老问题，权力都在豪族手中，
北魏孝文帝改革后，定都洛阳。但马上遭遇了六镇起义，东魏和北齐把首都定在了邺城，西魏和北周把首都定在了长安。为什么不定都洛阳？因为洛阳是战场，山西河南就是北朝两大势力的斗兽场，所以谁也不会把首都定在这里。宇文泰关中改革，成就了关中最后的辉煌，于是，隋唐都定都长安，但以洛阳为东都。也就是说，这里也算首都，
而且两朝的皇帝，更倾向于在洛阳宰制天下。一个原因是关中残破，很难养活首都这个庞大的消费群体；另一个原因是洛阳控制关东和山东更方便，唐以后是五代十国，后梁是两都制，但洛阳是西都，东都在开封。之后是后唐，基本上就以洛阳为首都了，后晋还是两都制度，分别是洛阳和开封。再以后，开封的地位逐渐高于洛阳，成为正式首都，
大宋结束五代乱世后，却实施了四京制，以洛阳为西京河南府。宋以后，政治中心继续东移和北移，于是，元以北京、明以南京和北京、清以北京，北京成为连接中原和草原的重要枢纽，所以，首都基本上就定在了这里。02.定都洛阳的优势满满中国比较辉煌的朝代，主要有秦朝、两汉、隋唐以及元明清，这些朝代要么打遍了整个地理视界，要么雄跨中原和草原两大文明带。
