上海市实现担保物权，实现担保物权的情形是什么意思

本文目录一览

1，实现担保物权的情形是什么意思
2，第三人物保实现担保物权被申请人是谁
3，实现担保物权法院程序启动以后最长多长时间结束
4，实现担保权撤诉裁定
5，什么是担保物权
6，实现抵押物担保权能不能公告送达

1，实现担保物权的情形是什么意思

当担保的债务到履行期届满时尚未给付，这时债权人请求担保人履行其担保的债务。

实现担保物权的情形是什么意思

2，第三人物保实现担保物权被申请人是谁

担保物处置后不足，继续向债务人、担保人追责，

被申请人是提供担保物权的第三人。

第三人物保实现担保物权被申请人是谁

3，实现担保物权法院程序启动以后最长多长时间结束

看具体情形而定，半年至一年甚至更长都有可能。

开机加载项太多了，禁用开机不需要的启动项可减少开机时间，

实现担保物权法院程序启动以后最长多长时间结束

4，实现担保权撤诉裁定

实现担保物权撤回可退费。《物权法》第一百九十五条第二款规定：抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。根据该条款，可以看出，抵押权人无需起诉，可以直接要求法院将抵押财产变现偿债

5，什么是担保物权

担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者债务人以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保，债务人未履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。担保物权具有以下特征：第一，担保物权以确保债权人的债权得到完全清偿为目的。设立担保物权的目的是确保债务的清偿，因此在担保物权设立时，要有被担保债权事先存在，这是担保物权的一个重要属性：从属性，从属于所担保的债权。第二，担保物权具有优先受偿的效力。优先受偿性是担保物权的最主要效力。优先受偿是指在债务人到期不清偿债务或者出现当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人可以对担保财产进行折价或者拍卖、变卖担保财产，以所得的价款优先实现自己的债权。担保物权的优先受偿性主要体现在两方面：一是优先于其他不享有担保物权的普通债权；二是有可能优先于其他物权，如后顺位的担保物权。但需要注意的是，担保物权的优先受偿性并不是绝对的，如果物权法或者其他法律有特别的规定，担保物权的优先受偿效力会受到影响。第三，担保物权是在债务人或者第三人的财产之上成立的权利。债务人既可以以自己的财产，也可以第三人的财产为债权设立担保物权。根据物权法的规定，可以用于担保的财产范围比较广，既包括现在的财产，也包括将来的财产；既包括不动产，也包括动产，在特定情形下还可用权利进行担保。第四，担保物权具有物上代位性。债权人设立担保物权并不以使用担保财产为目的，而是以取得该财产的交换价值为目的。因此，即使担保财产灭失、毁损，但代替该财产的交换价值还存在的，担保物权的效力仍存在，但此时担保物权的效力转移到了该代替物上。这就是担保物权的物上代位性。

6，实现抵押物担保权能不能公告送达

实现担保物权终审完完成拍卖问题：担保物权的实现，不仅关系到担保物权人的利益，对担保交易的正常运行也有着重要意义。我国物权法虽然规定可以直接申请拍卖、变卖担保财产，但担保合同无法作为执行依据。为了实现担保物权制度之功能，弥补制度设计上的缺陷，新民诉法新增了第一百九十六条、第一百九十七条关于实现担保物权的特别程序条款。这种快速便捷且成本低廉的实现债权程序，引起了广大债权人尤其是银行等金融企业的高度关注。但对于基层法院审判一线的法官来说，目前仅有的两个法律条文，相对纷繁芜杂的各类纠纷适用难度很大。结合在实现不动产担保物权特别程序案件实务中遇到的问题，谈几点做法及思考。一、实现不动产抵押担保物权特别程序的性质担保物权实现程序，并不体现权利义务的争议性，具有非讼性。担保物权实现程序的非争议性，是由物权法中的公示公信原则所决定的。抵押办理了登记，抵押权人获取了抵押房产的他项权证，其权利外观具有公信力和对抗力。申请人申请法院拍卖、变卖担保物，实质是要求确认并实现其担保物权的程序，并非请求法院解决民事争议。虽然被申请人可能提出异议，但这并不影响该程序的非讼性质。诉讼程序采取当事人主义、直接言词主义，其制度价值在于准确查明案件争议，保障当事人的程序参与，以裁判结果的实体公正为核心目标。在非讼程序中，法院奉行职权主义、简易主义，裁判周期短，体现了效率的价值，其程序目的也不在于争议解决。如果法院经审查担保物权成立的证明文件（包括主合同、担保物权合同、抵押权登记证明或者他项权利证书等），担保物权实现条件成就的证明材料齐备，即可裁定对抵押财产进行拍卖或变卖。不符合法律规定的，则驳回申请。二、被申请人异议问题一是异议期限。实现担保物权程序的审限只有三十日，如按诉讼案件标准给予被申请人以答辩、举证期限，则难以在审限内审结。笔者认为，此类非讼程序案件，可规定由承办人灵活确定不宜过长的异议期，而不应再按诉讼程序给予举证、答辩期。二是管辖异议。首先，从世界各国和地区的立法实践来看，申请实现担保物权案件的地域管辖法院标准通常有两种：一种是由担保财产所在地法院管辖，另一种是由担保特权登记地法院管辖，以担保财产所在地法院确定管辖较为普遍。新民诉法第一百九十六条规定，申请实现担保物权案件由担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院管辖，兼采了两种地域管辖标准。而不动产专属管辖系诉讼案件中的管辖规定，在实现担保物权特别程序案件中不应适用。其次，新民诉法修订后的管辖异议条款，由原第二章管辖第三节移送管辖和指定管辖部分，移到了第十二章第一审普通程序第二节审理前的准备部分。因此，可以认为管辖异议条款是针对一审诉讼案件作出的规定。而实现担保物权并非诉讼案件，特别程序案件中没有被告，管辖异议条款无从适用。若受理法院审查后发现不属于自己管辖，可裁定驳回申请。申请人可以另行向有管辖权的法院提出申请，避免在一、二审法院的管辖裁定和上诉移送程序中耽误大量时间，真正体现了担保物权特别程序便捷高效处理的立法本意，又节约了宝贵的司法资源，同时也避免了管辖异议权被滥用。三是实体性异议。实现担保物权程序中，不应当进行实质性审理。如被申请人提出担保物权存在与否，或者担保的债权范围、金额、期限等实体问题提出异议时，应当裁定驳回申请，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。

或许可以。