首页 > 上海 > 金山区 > 上海市各法院保全要求,法院查封房产的条件

上海市各法院保全要求,法院查封房产的条件

来源:整理 时间:2022-12-04 11:54:39 编辑:上海生活 手机版

1,法院查封房产的条件

人民法院有对诉讼人有财产保全的权利,但要有当事人的申请。

法院查封房产的条件

2,财产保全要具备什么条件

财产保全应当具备以下条件:1.必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;2.必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。4.案件必须有给付内容,属给付之诉;5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;7.申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。

财产保全要具备什么条件

3,交通事故 对方进行财产保全 扣车需要交多少的担保费用才能提车 手术

如果你指的是法院的财产保全的话,车辆被法院查封之后需要提供对方保全财产的等同金额作为担保,才可以解除财产保全措施。比如对方保全了10万元,那么你就要提供10万元的财产,这个可以与采取保全措施的法院联系。法院那边的财产保全措施,通常是不会把车直接扣下的,而是通知车管所限制你的车辆(交易、担保),你仍然是可以使用车辆的。扣车可能是交警的行为,拍你给跑了让你先垫付医药费再放车。【仅供参考】
担保不一定是现金,也可以用房产、车辆等不动产担保,还可以到保险公司签订保险合同,交纳保费后,由保险公司用保函担保。再看看别人怎么说的。

交通事故 对方进行财产保全 扣车需要交多少的担保费用才能提车 手术

4,别人欠我5000元我需要财产保全吗

这个自愿选择,请及时维护自身合法权益
保全与否,在于你自己确定!
可以先申请财产保全,先不起诉。在保全后30日内必须起诉,否则的话,法院会解除·保全的。《民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。

5,上海1920完整版迅雷百度云都行必须是完整版137分钟

《上海1920》百度网盘高清资源免费在线观看链接: https://pan.baidu.com/s/15gA8St7ek7tImltEM7qv4g上海1920.1991.DVDRip.2AC3.HKFACT.mkv1571.62M 来自:百度网盘提取码: 5cm2复制提取码跳转 提取码: 5cm2 讲述了二十世纪初,上海这个大都市里两个异姓兄弟的故事。
使用百度网盘免费分享给你,链接: https://pan.baidu.com/s/178urQ7wNxj-UHhuJhIOjxQ上海1920.1991.DVDRip.2AC3.HKFACT.mkv1571.62M 来自:百度网盘提取码: mij5复制提取码跳转 提取码: mij5 讲述了二十世纪初,上海这个大都市里两个异姓兄弟的故事。

6,这样的诉讼财产保全合理吗

如果在保全期内他的车子丢失或报废,其保险赔偿应该用来抵偿因错误保全给你造成的损失(如果有的话)。如果从他的担保物得不到赔偿,你可以要求法院执行他的其它个人财产来赔偿你的损失(1、前提是保全错误;2、程序是先向法院申请或起诉)
这是正常的财产保全措施,如果你不想被扣车子,直接提供反担保或者直接还款就可以解除财产保全了。
财产保全分为两种,一种是诉前财产保全,一种是诉讼财产保全。 离婚诉讼中,往往会有一方当事人需要通过申请财产保全来保障自己的利益,但是实际情况中,诉讼保全申请却很难得到法院的批准。主要原因在于:法院要求当事人提供的担保条件过高,当事人无力承受。 诉前的财产保全是必须要提供担保的。 而诉讼财产保全,法院可以要求提供担保,也就是说担保不是必须的,是否提供担保完全由法院说了算。但是在实际操作中,法院不管是诉前还是诉讼中都会要求当事人提供担保。担保可以以当事人提供保证金的形式,也可以当事人提供一定数量的物,当然也可以提供保证人。保证人的方式法院一般不会同意,就是同意了,在现在这个社会,有几个人能顺利找到愿意为自己担保而且法院也会认为符合条件的保证人呢?那么,剩余的方式就是当事人必须提供金钱担保或者物的担保。 夫妻双方结婚一段时间了,经过双方的共同努力,好不容易才积累了一点财产,比如房产、汽车、存款以及其他。这些存款肯定会以个人的名字存入银行,而汽车、房产也有很多情况登记在个人的名下。一旦夫妻感情恶化,则表面上的财产所有权人就有转移这些财产的可能。而这些财产一般都是在婚内形成的,是夫妻共同财产。一旦转移了,对方要主张权利的时候,这边可以来个死不认帐,就是认帐了,那执行也是个问题。 所以,离婚诉讼中申请财产保全就非常必要。 就拿一对上海夫妻来说吧,双方假设有存款20万、价值160万的房产一套、价值20万的小汽车一辆,全部登记在女方名下。现在要离婚了,男方要起诉,先申请诉前财产保全。这时候法院说了,需要提供全部价值的20%的担保。一共200万的财产就需要提供40万的担保。男方辛苦了十多年的家底全在女方手里掌握着呢,到哪里去找这40万啊?找人借?哪里去借?谁愿意借?所以男方就只能放弃财产保全这条路了,财产保全在这里也成为不具有操作性的规则。上海还好点,外地有些法院呢?他们是要求你提供100%的担保,也就是200万的财产需要你提供200万的担保,这不是故意刁难人吗?很多当事人也只能知难而退了。 笔者认为,针对离婚诉讼,法院应该考虑到中国的实际情况,可否在当事人申请财产保全的时候先根据当事人提供的证据来就财产部分进行基本的审查,如果能基本确定是夫妻共同财产了,那可要求当事人提供很低比例的担保或者不需要担保就采取保全措施?法律应该本着以人为本的精神在这个问题上来点灵活变通,拘泥于法律的死硬规定只能让诉讼保全这一规则成为空谈,绝大多数当事人的权益得不到真正的维护。

7,上海杨浦区人民法院

  案件的具体情况如下:(希望能有用)  2003年7月7日下午,复旦大学学生姜扬托与三位同学在欧尚超市中原店购物时,因姜扬托的同学将一把牙刷掉落在自动扶梯右侧的人工绿色草坪上,姜扬托为捡拾该牙刷手撑不锈钢栏杆翻越跃入人工草坪。由于人工草坪下系不能承重的石膏板,姜扬托遂直接坠落至一楼仓库地面而受伤。经鉴定:姜扬托因高处坠落造成高位截瘫,其损伤已构成交通事故一级伤残,伤后需终身护理依赖。2003年10月29日,姜扬托诉至杨浦区法院,要求赔偿。2004年11月25日,法院判决欧尚超市赔偿姜扬托各类损失共计432314.69元。  2005年4月26日,姜扬托再次诉至法院,要求欧尚超市赔偿2004年7月1日至2005年10月6日期间的继续治疗的医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助用具等合计人民币140213.23元。  而被告欧尚超市则提出:本案中,没有充分、确凿的证据证明,自2004年7月起至今,原告姜扬托必须或者只能长期居住在温州市中医院或温州市康复医疗中心,也没有任何有效的病历和相关资料准确反映原告接受的是怎样的治疗以及费用支付的详细情况,更没有任何证据显示,原告在经过所谓的“治疗”以后,目前的状况比定残之时已经有了明显的改善。  原告所受到的损害并非是可以调换的人体器官,或通过整容手术可以予以改善的,或通过康复治疗能够降低原告的伤残等级。现在各省、市、区甚至街道社区,均设有残联和下属的康复活动中心,对残疾人的康复和相互交流提供一个免费、积极的交流平台。虽然原告及其家属的心情可以理解,但原告放弃上述社会福利,每个月花费昂贵的费用去住院,这不仅超过了一个正常企业的承受能力,也不合理地加重了责任人的赔偿义务。综上所述,被告除了同意额外承担三张飞机票退票费及原告新主张的残疾用具费和按照20年期限一次性结算护理费外,不同意原告的其他诉讼请求。  审理中,原、被告均同意按照20年的期限并扣除前次判决已支付部分护理费一次性支付清护理费。  法院经审理后认为,双方已对护理理的期限及支付方式达成一至意见,法院予以准许。残疾辅助器具费问题,由于欧尚超市同意进行更新,并同意扣除前次判决中已承担的部分,余款愿意按责任份额承担,也愿意按责承担原告三张飞机票退票手续费,法院批准。关于姜扬托提出的后续治疗的治疗费、交通费、住宿费等请求,法院则认为,后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需的费用。  同时,对于伤者的后续治疗的必要性、合理性、必需性,应从对损害结果治愈的可能进行综合评定以及治疗效果上进行评定。姜扬托受到损害后,经上海长海医院、长征医院、上海市职工康复医院、温州市中医院积极治疗,并未能使病情有所好转和改善,经第一军医大学珠江医院施行目前较为先进的干细胞移植手术,病情仍未有起色。可见在目前的医学条件下,姜扬托所受损害是无法治愈及改善的。也因此,司法鉴定中心评定姜扬托为一级伤残。虽然,姜扬托及其家属不惜一切代价求得原告康复的心情是可以理解的,但原告仍然前往已经证明无法治愈或改善其损伤的康复中心并花费巨额费用来要求欧尚超市承担,却是不合理的。而且原告方仅提供医疗费单据,却未能提供相应的治疗项目清单,也拒绝就治疗的效果进行评(鉴)定,是为证据不足。故对原告要求被告赔偿原告的后续治疗医药费及相关的交通费、住宿费,法院难以支持。  据此,2005年2月15日,上海市杨浦区人民法院判决被告欧尚超市赔偿原告姜扬托护理费179952.80元(计算至2023年6月)并支付姜扬托残疾辅助器具费2830.40元和飞机票退票手续费76.80元;对于姜扬托要求欧尚超市赔偿继续治疗医疗费(包括外购药费)、住院伙食补助费、交通费、家属及陪护人员住宿费的诉讼请求,不予支持。
文章TAG:上海市各法院保全要求上海上海市法院

最近更新