不是安徽主动决堤，你觉得河南，江苏不被淹。其他的都不就说离河南很近的运城吧，它的南边是中条山，东边是吕梁山，西边是“一见杨过误终生”的风陵渡，当雨云和水汽从河南过来，经过中条山和太行山，还有河南西部的伏牛山，这些山会抬高水汽，和云层，发生“冷凝效应”，山西这边的雨就会被“挡回去”，所以山西这边就没有发生洪涝灾害。
1、滁河大堤如果不爆破，王家坝如果不泄洪，安徽如果不泄洪，后果会怎么样？
这种带节奏的好像忘记了91年被淹的惨状，看看不泄洪淹了多少地方。安徽境内，一边是淮河，一边是长江，无论哪条发水，都要安徽决堤，凭什么？不是安徽主动决堤，你觉得河南，江苏不被淹？那麻烦再看一看历史，另外看一看地理，安徽境内多山，泄洪区都安排在洼地，或者沟壑之间。有地理因素阻挡，当做泄洪区不会形成大水漫灌，这是国家考虑的因素，
上下游河南江苏，人口众多，经济发达，安徽由于历史原因，近两百年来一直经济不发达。这才是安徽境内多设置泄洪区的主因，大家同属一个中国，国家统筹安排，尽量减少损失，这本没啥，安徽人也没说什么。但是我不知道为何这么多人，一边奚落一边嘲弄，好像安徽这么做就是必须的，应该的。好像跟上下游的省份无关一样，如果是这样，那大家都一起不决堤，大家一起坐看洪水泛滥，谁垮谁倒霉，谁淹谁自己受。
2、为什么河南暴雨被淹，而跟河南最近的山西没事？
我是山西运城的，离河南就隔了一条黄河，离郑州只有二三百公里，郑州下暴雨当天，我们这里也下了一阵大雨（相对郑州就是毛毛雨了），首先我先说一下地理，山西的人口密集区是由四五个盆地组成的“糖葫芦”其他的都是阴山，吕梁山，太行山，中条山等山脉，这也是山西被称为“表里山河”的原因。其他的都不说，就说离河南很近的运城吧，它的南边是中条山，东边是吕梁山，西边是“一见杨过误终生”的风陵渡，当雨云和水汽从河南过来，经过中条山和太行山，还有河南西部的伏牛山，这些山会抬高水汽，和云层，发生“冷凝效应”，山西这边的雨就会被“挡回去”，所以山西这边就没有发生洪涝灾害，
3、今年河南到处都被淹了，今年玉米，花生这些会不会大涨？
提两点就明白了1.河南是粮食大省，但受灾的大部分是城市郊县，对农作物相对来说影响不是太大，注意了我是指的相对，并不是绝对，杠精们就别咬文嚼字了，2.我国的粮食储备是一般人想像不到的，我没有具体数据，但我去过某部队储备仓库，虽然只是冰山一角，但已经对于在农村长大的我已经震撼了，现在已经不用交公粮了，能在这么多年之间一直保持粮食价格稳定，可想我们国家实力有多雄厚，自然灾害每年都会发生，这次只是一个城市内涝，对农作物的影响有限，对于整个国家来说不会有太大影响。
4、河南大水，犯人们怎么办，如果集体去避难，会不会出现越狱的情况？
有一年，某地方发生了地震，当震区的房屋晃动、监狱里的警报拉响的时候，犯人虽然在原地躁动，但狱警们仍然等待上级“应急预案”的传递，得到消息之后，狱警们火速采取了自救措施。在天灾人祸面前，体现了法律的另一面，那就是人道主义，在死亡面前，没有狱警和犯人的区别了，而是一群死里逃生的人。这时，狱警们毫不犹豫的打开了狱门，御掉了重刑犯的脚镣手铐，并有序的组织犯人进行自救，
当狱警为犯人打开生命通道的瞬间，意想不到的情况发生了。在狱警第一时间把生的希望留给犯人的时候，犯人却不干了，面对一线生死，犯人们则站立通道两侧，让狱警们先冲出去，然后再跟上。可是，狱警们的想法恰好相反，是先让犯人冲出去，然后才跟在犯人的后面，由于时间不等人，于是，狱警就干脆赶着犯人，火速的冲出了危险地带。
当一群人转过身子的时候，刚离开的地方已经成了一片废墟，在惊魂未定之中，狱警为犯人点了名。令狱警们欣慰的是，犯人人数整齐，并没有因为地震而越狱了一个犯人，由此看来，现实生活中的犯人，并不像影视剧里面的犯人凶狠霸道、十恶不赦，在大灾大难面前，犯人也有闪光的一面，不会因为面对死亡，而变得穷凶极恶，由于在此次地震中，监狱采用了人道主义，应急方案处理得当，狱警和犯人毫发未损。
