“有什么用”诠释的解释就是所谓的“下定义”,下定义和左诠释的区别在于定义要求完备，即定义的对象要等于下定义的外延，要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整，只是揭示了概念的部分内涵，解释的对象和解释的外延不一定相等,诠释和下定义经常被混淆,"下定义"和"左诠释"的区别在于定义模糊。
"下定义"和"左诠释"的区别在于定义模糊。当“左诠释”时，什么诠释不一定是“意思”。“有什么用”诠释的解释就是所谓的“下定义”。但是“做诠释”不一定是诠释“有什么用？”“他”的定义诠释“这两种说法都是所谓研究浅薄的学者编造的不公平的通用语。所谓“性”、“意”、“值”，对应的是过去、现在、未来。在一般理论语言的应用中，所谓正义的性质、意义和价值，应当表述为“遗传基因”、“发展过程”、“发展趋势”。我们要把过去习惯当作文化垃圾的所谓“唯物主义”中的所谓“白话文运动”的拙劣翻译清理掉。
下定义和左诠释的区别在于定义要求完备，即定义的对象要等于下定义的外延，要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整，只是揭示了概念的部分内涵，解释的对象和解释的外延不一定相等。诠释的语言虽然没有下定义那么严谨，但一定要简洁、准确、易懂。诠释和下定义经常被混淆。下定义措辞更加科学严谨，更注重揭示本质特征。As 诠释，倾向于通俗易懂地解释概念，分析特点。
{2。
