第十五条，婚姻法解释一第十五条被宣告无效或者被撒销的婚姻当事人同居期

来源：整理时间：2022-10-28 05:59:51 编辑：济南本地生活手机版

1，婚姻法解释一第十五条被宣告无效或者被撒销的婚姻当事人同居期

同居所得的财产按共同财产处理。因为婚姻被宣告或者撤销后婚姻自开始就无效，因此夫妻在一起的性质属于同居。

不可以。法律没有规定离婚向对方要生活费的规定。但可以分割夫妻共同财产，无过错方可以要求多分财产，一般回多20%左右。（很显然这个岁数了，现在嫌没文化是借口，是否有其它原因需要了解、证实）

婚姻法解释一第十五条被宣告无效或者被撒销的婚姻当事人同居期

2，最高司法解释对工伤保险条例第十五条第一款的工作岗位是怎样规定的

工伤保险条例规定的认定视同工伤的条件之一：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；这里的工作岗位，是指职工从事本职工作的岗位，也就是说，正在从事本职工作当中突发疾病死亡的，或者经过抢救无效48小时内死亡的，可以视同工伤，如果职工虽然在工作时间，却没有在本职工作的岗位上，离岗，串岗，等等，都不能认定视同工伤。

最高司法解释对工伤保险条例第十五条第一款的工作岗位是怎样规定的

3，交通法第十五条是什麽

第十五条【标志和示警灯的使用】警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案，安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。　　警车、消防车、救护车、工程救险车应当严格按照规定的用途和条件使用。　　公路监督检查的专用车辆，应当依照公路法的规定，设置统一的标志和示警灯。

搜一下：交通法第十五条是什麼

交通法第十五条是什麽

4，如何理解最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释

第十五条用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金：(一)以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的;(二)未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的;(三)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;(四)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的;(五)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。

01年的第一个不说它。06年的（二）第十八条：本解释自二○○六年十月一日起施行。本解释施行前本院颁布的有关司法解释与本解释规定不一致的，以本解释的规定为准。所以并没有废止原来的文件，只是规定不一样的地方以（二）为准，（一）里的原来规定还有效。10年的（三）干脆就没提和以前文件的关系，那么从法理上讲也应该是这样处理。废止有效文件，必须要有明确的文件，不存在自动废止的情况。

5，对物权法第9条和第15条怎么理解

应当有具体的情况介绍,这不是理论探讨.你倒是问了一个非常专业的，基础理论性问题。这是中国民法引进德国民法典有关物权合同和物权变动的概念。第九条的意思指物权登记后才成立，才有对世效力，权利人才能行使该权利。而第十五条讲为了设立物权，双方可以签订一个合同，合同签订后生效，不以登记为生效的条件；不代表物权已经成立。比如我为某人贷款提供抵押，和银行签一个抵押担保合同。这时，适用第15条，签订后合同生效，如果我反悔，不办手续，我要承担赔偿责任的。但是这时抵押权没有成立，银行凭抵押合同拍卖我的房子不可以。我也可以和很多银行签抵押合同，但是他们都没有拿到优先权。如果我到交易中心办登记后，银行就拿到他项权，适用第九条，这时如果判决我要承担担保责任的话，银行可以申请拍卖房子，享有优先权，其他和我签了抵押合同的银行，因为没有登记，所以不能行使优先受偿的权利。两者关系讲，第十五条讲物权变动的基础，第九条讲物权变动本身。

6，刑事诉讼法第15条规定不予追究刑事责任情形的已经追究的应当是

《刑事诉讼法》第十五条【不追究刑事责任的情形】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

题干问的是刑事诉讼法第15条规定的情形，“e.按照审判监督程序再审”是错误的选项。《刑事诉讼法》第十五条【不追究刑事责任的情形】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

7，关于物权法第十五条物权效力与合同效力问题

当事人之间订立的设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。是的，合同有效，物权不一定有效，后半句只有三个字，所以不知道如何为你解答

物权行为与债权行为是两个不同的概念。在大陆法系，把这个概念区分得尤为详细，又分为要件主义和意思主义。如果你想问的是关于我国的具体规定的话，你这样理解也是有一定问题的。合同有效与物权变动应当区分开来。合同有效，但是还没有发生交付的，这个时候物权不一定发生变化；（动产以交付为准，不动产以登记为准）但是合同无效，双方恢复到合同订立前的状态，即使已发生过交付行为，但是因为法律基础不存在，也要重新回到以前的状态。

楼主，你这个表述，估计法律系的没人读得懂。难道你是在说远古传说中债权效力和物权效力的关系么？简单的说，合同效力和物权效力不同的。这是两个相对独立的问题。合同效力只在合同双方之间产生约束力，对第三人不产生任何效力。而所有权变更，可以对抗第三人。不管合同有效无效，所有权转移另有其标准，比如不动产的登记，比如动产的交付转移，所有权发生变更效力。不动产经过登记，动产经过交付，是产生所有权转移效力的。合同无效，所有权已经发生变更的，物权转移是有效的。至于转让合同无效，产生的是一个返还请求权，是一个债权效力，转让方可以要求对方返还财产。