笔者的分析投资房产潜力排名应该是武汉、成都、东莞和苏州。至于武汉和成都之间从长远的选择看还是武汉风险更小，成都若是为了在成都、武汉、重庆三地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可，在武汉和成都的未来发展潜力对比中，武汉处于我国中部地区的核心城市，周边的长沙、合肥和南昌都不是对手。
1、武汉和重庆还有成都，哪个地方发展好，更值得房产投资呢？
这个问题我先概括一句：中央已明确规定房住不炒；这已决定了房产投资在任何城市皆是不妥之举！至于标题中提到成都、武汉、重庆三地哪个地方值得购房居住？在此做一下简单表述：雪山下的公园之城：成都若是为了在成都、武汉、重庆三地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可！唯重庆断然不可选择！美丽江城：大武汉重庆虽有直辖市之名，实则是一个大山中的大农村，这与其它三个（京津沪）直辖市有着本质性区别。
大山纵横排列的重庆重庆辖区面积虽大，但大都是无法居住的广阔高山深壑（见上图），地形复杂、出行不便，国家虽然花费巨资扶持这么多年，但经济发展依然不尽如意！成都、武汉两座城市属平原城市，交通便捷、经济发达、气候温和；两城虽出台了严格的限购措施，但房价依然坚挺，需求旺盛！而重庆非但不限购，反而鼓励川人去购房，可房子却依然难以卖动，导致网上挂出空置房近20万套！这皆是由重庆糟糕的地形和气候导致极不宜居的环境所致，
重庆，一座在大山中极力挣扎的城市！古代受交通制约，古人只能选择临水而居，由此造就了重庆过去的繁荣。然而，时过境迁，随着陆路交通的便捷完善，内河水运逐渐走向衰落；尤其是今天，在大山中建设现代化城市的弊端愈加明显；不仅耗费资金，而且收效甚微！重庆的地理结构已严重阻碍了城市的发展，打开地图，整个重庆几乎全被大山霸屏！唯有重庆以西的四川境内地势平坦！建议在四川盆地中部的浅丘开阔地带（遂宁、南充区域）建设新重庆，现有的重庆辖区山地修复生态，
2、如果非要从武汉和成都选择一个城市来定居，您倾向哪个城市？
这个问题,我来谈谈自己的看法.我现居住在武汉,也经常去成都,甚至之前和人一起在成都投资买了个小房子.两个城市在经济上差异就2-3位;饮食习惯上,都喜欢口味相对重的菜式.所以说,在这两个城市其中一个定居的人,去另外一个城市久住,也能很快的适应下来,进行无缝对接,个人对两个城市都非常喜欢.让我来选的话,我会选择在年轻时在武汉打拼,因为个人觉得武汉的整体节奏比成都快.退休后去成都过过,享受享受川菜,喝喝茶,打打麻将,享受享受慢生活.。
3、苏州、武汉、成都、东莞，房价2-3万/平，哪个更划算？
在武汉、成都的核心区域房价与苏州、东莞的相同区域差异不大时，要问哪个区域的房价更具投资潜力？笔者会毫不犹豫地选择武汉或成都。而苏州和东莞的一线城市次中心的选择中东莞未来更加看好，至于武汉和成都之间从长远的选择看还是武汉风险更小。因此，笔者的分析投资房产潜力排名应该是武汉、成都、东莞和苏州，为什么苏州会选在最后呢？苏州处于上海都市圈的光环下，东莞在粤港澳大湾区的广深科技创新走廊中间。
上海的1 7都市圈明确了苏州之外，还有南通、嘉兴、湖州、无锡、宁波、舟山，而且从区域优势和沿海特色上南通和嘉兴的优势甚至可以超过苏州，未来的发展趋势也会沿着这条成本更优的路线发展，房价也会更着产业发展趋势流向推进，苏州发展潜力会受到制约。东莞是处于广深之间，甚至可以说是处在港深和广佛二大超级都市圈的辐射范围，东莞一定会同广深进行全面融合，而且在广深之间的60多公里跨度的城市圈中需要诞生一座具有一定竞争力的城市，虽然会低于广深的地位，可一定会高于苏州的区位优势，
东莞高于苏州是必然趋势，房价也会超过苏州。而成都和武汉之间的对比主要是由于重庆的介入的缘故！在武汉和成都的未来发展潜力对比中，武汉处于我国中部地区的核心城市，周边的长沙、合肥和南昌都不是对手，主要经济发展策略选择合适，武汉可以成为我国中部地区第一城市，可处在西部地区的城市中相互竞争且同质化很强的二座城市成都和重庆。
