汉武盛世，汉武盛世开元盛世康乾盛世谁的历史地位高

1，汉武盛世开元盛世康乾盛世谁的历史地位高

康乾盛世

贞观之治：唐太宗李世民，文景之治：汉文帝刘恒，汉景帝刘启，开元盛世：唐玄宗李隆基，康乾盛世：康熙皇帝玄烨，雍正皇帝胤禛，乾隆皇帝弘历

汉武盛世开元盛世康乾盛世谁的历史地位高

2，汉朝是不是有汉武帝汉宣帝汉章帝3个极盛时期

错了.文景之治.武帝盛世.宣帝之治.

汉朝强盛时期持续较长，先后有文帝、景帝的文景之治，武帝的汉武盛世，昭帝、宣帝的昭宣中兴；光武帝的光武中兴，明帝、章帝的明章之治。其中文、景、武、昭、宣是西汉初连续的五位帝王（其实还可以加上之前的高祖刘邦以及吕后专权时期），时间上基本是连续的，可以看做历时一百五十多年的超长大盛世。而光武、明、宣都是东汉初年，则是连续的三位皇帝，因此也可以看做是一次历时六十多年的盛世。所以，汉朝是有2段极盛时期，东西汉各一段，如果细分的话就是5个盛世

我觉得西汉极盛是汉武时期，宣帝时期只是中兴，已比不上汉武前期国力强盛；东汉是汉和帝时期，他在位期间有永元之隆的美称，东汉国力极盛，之后安顺时衰弱。

都是明君

两汉共29帝立国411年END 要看是怎么个规则了，若以文治来说，则文帝汉文帝、汉景帝、汉光武帝、汉宣帝、汉明帝、汉昭烈帝、汉章帝、

是

汉朝是不是有汉武帝汉宣帝汉章帝3个极盛时期

3，汉武帝最主要的历史功绩是什么将唐朝带入全胜时期的是谁他的统

汉武帝时2位名将去除了匈奴对大汉的威胁唐太宗李世民贞观之治

十六岁登基。为巩固皇权，汉武帝建立了中朝，在地方设置刺史。开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行“推恩令”，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议[2]，“罢黜百家，独尊儒术”。结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面[3]。汉武帝时期开疆拓土，击溃匈奴帝国、东并朝鲜、南诛百越、西愈葱岭，征服大宛，奠定了中华疆域版图，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。他开拓汉朝最大版图，功业辉煌。汉武盛世是中国历史上的三大盛世之一。唐玄宗李隆基，史称开元盛世

答：抗击匈奴。唐太宗李世民。贞观之治。

建立年号,李世民贞观之治

汉武帝主要功绩是打败匈奴。唐朝进入全盛时期是唐玄宗李隆基，史称开元盛世。

1、汉武帝最大功劳就是消除了北方匈奴民族的兵患. 2、将唐朝带入全胜时期的是唐明皇唐玄宗李隆基， 3、史称“开元盛世”，是中国封建社会最辉煌时期。

汉武帝最主要的历史功绩是什么将唐朝带入全胜时期的是谁他的统

4，汉朝出现过哪些盛世局面

西汉的文宣之治（汉文帝——刘恒、景帝——刘启，汉武帝——刘彻，汉昭帝——刘弗陵、宣帝——刘询）；　　东汉的光武中兴（汉光武帝——刘秀）、明和之治（汉明帝——刘庄、章帝——刘炟，和帝--刘肇）；

严格地说汉朝四百多年历史中伟大的盛世局面只发生在两个时期之内，一个是西汉前期的“文景之治”，一个是东汉前期的“光武中兴”。比较有争议的是汉武帝在位的54年和他之后的昭宣时期。在历史上不是很有名~

文景之治，汉武盛世，昭宣中兴，光武中兴

那可能就是“文景之治”和“光武中兴”了吧... “文景之治”是指汉文帝刘恒和汉景帝刘启时期，当时这两位帝王都是十分贤明的，重用了很都的能人志士...而且都经常的减免赋税，所以当时经济有了很大的发展...而我个人认为，所谓的“文景之治”时期还没有汉武帝时期的国家昌盛...武帝时期具体有多昌盛我不太清楚，也忘记了书本上的一些标准描述，但就以武帝时期可以出师大量的军队去攻打匈奴，就可以看出其国家的昌盛程度了...当然，我们且不论这对当时国家经济的影响...而我认为，“文景之治”时期主要是修养生息的过程...当然也发展的很好了，但只是铺垫...就像“贞观之治”后的“开元盛世”`“康乾盛世”的后期一样，它们肯定是后期发展的比前期好了...在好的基础上遇到了一个明君又有理由衰败吗？...当然，我们且不论其后的衰败之转折点...否则该辩论的话题会更多的。再说 “光武中兴”，汉光武帝刘秀时期.刘秀本来就是中国历史上一个著名的帝王，不光是他夺回了汉家的天下，而且他在功成名就后没有像很多的帝王一样杀戮功臣...而是宽容的接纳和与他们共处太平盛世，所以值得学习和肯定...恩...由于本人对他和东汉所知胜少，所以就不过多的发表垃圾意见了...望海涵... 当然，有些事实是我们也无法具体知道的，尽管辩论有它的意义在.....由于时间的原因，有些事本来就是很模糊的，有何必那么苛刻呢？对于个人的世界观和历史观有时仅仅需要一点模糊的认识就够了，否则那还有那么都的专家学者去研究呢？呵呵...那他们吃什么？...当然，已经不是该我们关的了...（孤独剑）