首先，易中天是一位学者，评价学者的标准就是看他的研究做的怎么样。对于易中天的出走，武汉大学损失了一名人才，对于易中天来也是极其不愿意的，可能很多人不知道，易中天最早是学中文的，后来在厦门大学一直教美学，中西美学都教，在这方面易中天是下了苦功的，据说康德的“天书”《判断力批判》他读了七遍，而且他写的美学和艺术人类学的书也都有一些重要的贡献。
1、你认识的武汉人是怎么样的？
提到武汉人，很多外地人都会说武汉人素质不高，很凶，排外，但是说这些话的人很多没在武汉生活过，或者仅仅是接触了几个武汉人就得出了这样的结论。武汉人到底怎么样，谁都没办法全面的评价，1.“武汉人很凶”？武汉方言属于西南官话，没有翘舌音，使得语音过于裸漏，没有修饰，导致语气听起来十分凶狠，再加上武汉人嗓门大，说话好像吼叫，所以刚来武汉的人是十分接受不了的，会觉得这里民风彪悍彪悍，好相处。
这个我只能说，武汉话听起来是凶，但是大家说话的态度却是和蔼的，习惯就好了，现在新一代的武汉人说方言的慢慢变少了，很多小孩已经不会说武汉话了，其实这也是一种悲哀。2.“市民素质低”？很多人说武汉的老一辈喜欢骂人，进地铁上公交不排队，瞧不起外地人，只能说哪里都有这种人，作为千万人口的大城市，素质本身就参差不齐，不是谁都有那么好的教养，生活在底层的人民在文明建设方面是会差一些，但是随着时代的变迁，武汉人的素质肯定会越来越高，
2、武汉是一座什么样的城市？
从江苏考大学到了武汉，生活了超过17年，已经成了第二故乡。从开始不喜欢这里的人不喜欢这个城市，转变到热爱这个城市和这里的人，因为对她真正多了了解，每个地方和城市好人坏人都差不多，希望所有人都尽量不要带主观偏见去看待问题，这里的人虽然第一感官粗俗暴躁，但是热情不虚伪，直爽而不做作。生活在大武汉，没有北上广深的那么快的生活节奏和那么高的生活压力，但同时也有着一个大城市该有的繁华，越了解她你会越爱她！希望少点地域黑，无论黑哪里，自尊自爱和谐，少点戾气多点包容就这样，
3、你对易中天先生评价乾隆是个王八蛋怎么看？
我觉得易中天先生评价的很对。不仅乾隆皇帝是一个王八蛋，历史上古代君王对于老百姓来说都是王八蛋，我对国内历史教育最不满的是，这才多少年，年轻人就把阶级观念丢到了九霄云外了。现代历史教育必须加强阶级历史观，要让年轻人认识到古代帝王100%封建帝王，是天生站在老百姓对立面的混蛋王八蛋，千万不要去共情，去崇拜这些封建帝王，
事实上没有一个封建帝王是符合道德观念意义上的好人的。每一个封建帝王都是混蛋王八蛋，以李世民为例，他就公开说过老百姓都是“贱皮子“，没事就要让老百姓服劳役，服苦役。李世民在位的时候，大兴土木修建宫殿次数是很多的，外国使臣朝见李世民的时候，就发现贞观时期老百姓面黄肌瘦的居多，朱元璋也一样，朱元璋比李世民更过分。
4、如何评价易中天的学术成就以及他的言行？
评价学术成就，系职称评定委员会的活儿，岂敢掠他人之美？此处不说也罢，至于“加油”、“挺住”孰优孰劣，很明显，命悬一线之当下武汉，紧迫需求的是人性关怀挺住（坚持、摒牢），而绝然不是竞技场上的加油（精彩、刺激）。仅此俩字，高低毕现，足以见识易先生的人文情怀感天动地，但凡性情中人，多有真知灼见。众人皆呼“加油”时刻，易先生的一声“挺住”，能不教人敬佩？，
5、对于网友说的，易中天，到底是什么样的人？
我还是比较欣赏易中天的，为什么？首先，易中天是一位学者，评价学者的标准就是看他的研究做的怎么样。可能很多人不知道，易中天最早是学中文的，后来在厦门大学一直教美学，中西美学都教，在这方面易中天是下了苦功的，据说康德的“天书”《判断力批判》他读了七遍，而且他写的美学和艺术人类学的书也都有一些重要的贡献，能够贯通中西，尤其是西方的哲学让易中天评价很多问题也都非常具有理性和逻辑性。
