而河北三人皆是名士，其号召力强官渡之战中袁绍的谋士许攸和田丰谁是对的,”许攸：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也郭嘉,程昱,荀彧vs沮授,田丰,许攸,那边厉害,程昱和田丰都是内外兼修之人，而程昱的在战术的指挥和谋划上胜于田丰，但是内政上就逊于田丰了。
没有对错，因为田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的许攸则是在袁绍出兵的条件下设计的。袁绍没出兵时田丰认为应当不出兵不与曹操在官渡交战而是和曹操干耗从而达到不战自胜。而许攸则是在袁绍出兵的条件下献计趁曹操缺粮一战而定。两人献策的条件不同所以没有对错
文无第一，郭嘉擅长战术，有急智，这一点许攸也有，而且没法证明高低；两者都有远见，即战略，郭嘉能给曹操指出针对袁氏兄弟的谋略，许攸也能建议本初奉天以令不臣。只是成王败寇，从战绩上许攸输于郭嘉。程昱和田丰都是内外兼修之人，而程昱的在战术的指挥和谋划上胜于田丰，但是内政上就逊于田丰了。荀彧和沮授比起来，两者的工作性质接近，但是荀彧能力确实强于沮授。上面是主管的，还有客观的，程昱郭嘉起于毫末没有名声在三国中号召力差点，这点很重要，号召力差世家大族的支持就少，荀彧出生大族不提。而河北三人皆是名士，其号召力强
3、三国时期袁绍的谋士许攸是不是奸诈的小人?都不坏，主公有问题田丰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙，三年之中，大事可定也。”许攸：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是。
