深圳虐童事件视频发布者王华礼被解聘，在社会上还是有一定负面影响的。经查，该视频是王礼华利用非法获得的虐童父母安装的用于监管子女的摄像头的账号密码，在有关云平台上登录下载并编码发布的，绝大多数人都对王礼华感到不平，认为他明明是揭发犯罪行为的英雄，怎么反而被行政处罚呢。
谢谢诚邀！说之前，要感谢那个发布视频的人，他这应该也算是见义勇为吧。首先，这是个很微妙的话题，说大可大，说小可小。不同于一般家暴，法律可以直接介入，毕竟，我们的法律还存在着不少漏洞，还有不少有待完善的地方。打人者，乃父母，被打者，乃处于监护期的未成年人。在并没有造成严重的肢体伤害的情况下，任何法律法规都好像不能给予刑事上的裁决吧？通过这事爆光之后，对小孩最好的方式就是能够让小孩处于阳光之下，接受大家的爱护，家长处于大家的监督之下，整个家庭处于和谐之中，
2、深圳虐童案举报者不仅遭公司解雇，还面临警方的行政处罚，你怎么看？
这个案件涉及到法制史上的终极问题，即可以用违法手段实现合法目的吗？下面，我就简单论述一下这个问题。去年12月22日，一段疑似虐童的视频在网上流传，视频中，一名身穿校服的小女孩多次遭到一对成年男女推搡、摔打、脚踹、撕扯头发等暴力行为，场面令人十分揪心。随后，深圳警方对本案立案侦查，并依法对这对父母采取刑事强制措施，
但与此同时，该视频发布者王礼华也同样受到警方传讯。经查，该视频是王礼华利用非法获得的虐童父母安装的用于监管子女的摄像头的账号密码，在有关云平台上登录下载并编码发布的，也就是说，王礼华本人也构成了侵犯他人个人隐私的违法行为，更何况王礼华本人事先并不知道这家人具有虐童行为，那么他偷看这家人监控视频的初衷就让人怀疑。
因此，整件事情概括起来就是这样的，王礼华进行了偷窥他人隐私的违法行为，并在偷窥过程中发现了他人虐童的犯罪行为，然后将其犯罪证据公之于众，当然同时也是他本人的违法证据。如今，虐童父母已经被刑事拘留，今后将会受到相应的刑事处罚，而王礼华本人也因此被警方行政处罚，绝大多数人都对王礼华感到不平，认为他明明是揭发犯罪行为的英雄，怎么反而被行政处罚呢？但是我要问大家一句，一个人揭发犯罪的立功表现，能够抵消他本人的违法行为吗？毕竟他偷窥他人隐私确实属于违法行为。
更进一步我想问大家，一个人通过犯罪行为制裁了另一个犯罪分子，那么他的犯罪行为就可以既往不咎吗？比如甲故意杀害了乙，事后证明乙强奸过丙，那么我们能因为甲间接上为丙报仇惩罚了强奸犯，就因此对他既往不咎吗？显然上述结论是无法成立的，毕竟执法权由国家机关统一行使，任何人都不能“动用私刑”，也许大家觉得王礼华偷窥他人是很轻微的，不值得这么上纲上线地加以讨论。
3、深圳虐童事件的举报者被开除，你怎么看？你觉得合理吗？
深圳虐童事件视频发布者王华礼被解聘，在社会上还是有一定负面影响的！毕竟王华礼暴露在公众面前的是揭露了家暴事件，挽救了一个小女孩被虐待！他做的是一件符合人理道德的一件好事！人们不会去深究视频的来源！人家在自己家里打小孩，你有先知先觉吗？这中间就包含了个人动机！做好事的出发点是什么？如果处于个人不可告人的目的去窥探别人的隐私，顺带牵出了虐童事件，做了一件救小女孩于水火的好事！好事归好事，非法盗用资料，窥探别人隐私触犯了法律也是不能以功代过的！所以，对于当事人王华礼来说，众人的赞扬和法律的惩戒都是应该领受的！这充分显示了法制社会是褒贬分明的社会！同时告戒人们：阳光下的美好不能掩盖黑暗中的丑陋！，
4、你怎么看待深圳父母虐童事件？
通过我看了这个视频，我觉得孩的父母，打孩子做得太过分了，孩子毕竟是你亲生的骨肉，为什么舍得下的手打孩子呢？孩子犯了什么错误？孩子让你打怕了，就是别人也舍不得打孩子，何况你们是亲生的父母，真是猪狗不如，简直是畜生。小猫小狗生出的崽子也有亲情，你们做父母都有神经病吗？如果你不想养孩子，干嘛要生孩子？生了孩子就要好好的抚养孩子，关心孩子，爱护孩子，干嘛用暴力手段打孩子呢？我的看法孩子的父母应该受到法律的制裁，判他个三年五年，孩子不能由它亲生父母抚养，如果孩子继续在父母身边，如果有一天，亲生父母把孩子打死，一条幼小的生命就凋谢了。
