联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了，联通现在其实在努力的改善自己的信号覆盖情况。
应邀回答本行业问题。广东一直是中国最大的通信业市场，也是三大运营商的兵家必争之地，在整个广东省的网络覆盖之中，中国联通是三大运营商之中相对要差一些的，但是就整体覆盖而言，在南方区域，广东省可以说是覆盖的最好的。而且，就广东省的无线网络覆盖，电信并没有比联通占据太大的优势，从联通和电信共建5G无线接入网的公告可以看出，联通在广东省的整体4G基站数量是要少于电信的。
联通和电信的5G共建共享，是以4G基站的规模为主要参考的，从广东区域广州、深圳建站比例是4：6，这也基本可以判断出来目前广州、深圳的4G基站双方规模对比是近乎4:6的，而剩余的广州城市，联通承接9个，电信承接10个，现在还没有公告具体是哪个城市，不过仅仅是按照数量，电信的基站也略多于联通，不过，按照基站数量对比，电信的优势也不是很明显，否则就不是整体小于4:6的比例了。
按照三大运营商的建站建设模式，在广东省的城市区域，联通和电信的基站数量差距更小，如果按照全国的省份来看，联通在整个广东省建设了超过6万的4G基站，单单说数量的话，广东省的4G基站反而在联通各个省分公司之中是最多的。联通现在其实在努力的改善自己的信号覆盖情况，联通在5G来临之前，大规模的对现有的4G网络进行了扩容，上了大量的L900基站，这也使得联通的4G信号覆盖逐步的得到了改善。
900M是低频，覆盖性能更强，无线信号的深度覆盖能力也更强，现在一部分终端不支持Band8频段，这个倒是一个问题。手机不支持Band8，也就享受不到联通新建基站的信号，也就不会有很大的改善了，总而言之，在整个广东省，三大运营商之中，联通的基站数量最少，相对的信号覆盖也是最弱的。不过，在广东省的城市区域，三大运营商的信号覆盖倒是差距不大，尤其是联通上了不少的L900基站，
2、联通的信号覆盖率怎么样？
应邀回答本行业问题。中国的运营商由于历史原因，一直有南电信北联通的说法，联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的，南方区域有所欠缺，在城市区域覆盖不错，其余区域就略有不足了，运营商经过多次整体的原因，联通是牢牢的占据了北方十省(北京、天津、河南、河北、山东、陕西、内蒙、辽宁、黑龙江、吉林)，在北方区域网络建设还是不错的，信号覆盖略低于移动，但是高于电信。
联通的频谱比较吃亏，深度覆盖略有不足，联通的低频原来被落后的2G--GSM占据，缺少低频的联通的深度覆盖略有不足，这个是由于无线信号的频率越高，穿透衰减就越大，在一些室内区域，如果没有室内分布系统覆盖，可能信号覆盖就不那么好了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候，联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了，却又被卖给电信，
后来又开始上3G,导致了GSM覆盖一直不是很好，也让部分人吐槽联通的信号不好，也是因为这个原因。4G时代，电信开始对800M进行深耕，上了大量的B5频段的LTE基站，才加强了LTE的深度覆盖，而联通没有频点可用，想上也没办法。不过，联通的信号覆盖问题今年会有极大的改善，联通的2G总算是要退光了，联通也有低频了。
2019年联通筹措了资金，花了348亿采购了41.6万个基站，主要就是900M基站，和部分1800M基站，就是为了4G的覆盖问题，1800M的高频将会用来增加容量，以及CA(载波聚合),在2019年的大规模建设滞后，联通的LTE覆盖将会有翻天覆地的变化，同时，联通也将在LTE网络上开通Volte业务，部分用户的语音将从现在的高频的3G网络向低频900M的LTE迁移，语音通话效果也会更好。
