鉴于湘东之战的经验，孙权也真干得出来。会孙权帅兵西过，朝议以樊、襄阳无谷，不可以御寇，史书记载，孙权出巡请于禁并行，孙权大宴群臣众将也请于禁上座，一度引发孙权臣属对于禁斥责，谢邀，在赤壁之战以后，曹操、刘备、孙权三家共分荆州，刘备占领长沙、桂阳、零陵、武陵、南郡，孙权占领江夏，曹操占领北边的樊城和襄阳。
1、假如你是襄樊之战前的孙权，你怎么规划战略？
其实历史上孙权采取的战略就是昔年鲁肃给他设计“榻上策”。榻上策是200年鲁肃提出，概括说就是四点：1.曹操不可灭；2.汉室不可兴；3.尽占长江以南；4.等待天下有变，前两条是说天时在曹操，让孙权不要轻易被忽悠。既然曹操不好打，那么就要看第三条了，尽占长江以南，这样自己才能寻求平稳发展，而历史上孙权出兵南郡正是基于这个战略，南郡在扬州的上游，如果不是自己掌握，那么相当于命脉交给了别人。
2、孙权是如何对待襄樊之战投降的于禁的？
于禁是曹操部将，治军严谨、勇武过人，随曹操东征西讨，屡立战功，曹操称赞他胜过古代的名将。公元219年，蜀汉镇守荆州的关羽出师北伐，于禁奉曹操将令率军增援曹仁，关羽水淹七军，于禁归降。吕蒙“白衣渡江”，关羽败走麦城被东吴斩杀，于禁为吴军所释，孙权为修好曹操，对于禁礼遇有加。史书记载，孙权出巡请于禁并行，孙权大宴群臣众将也请于禁上座，一度引发孙权臣属对于禁斥责，
3、襄樊之战，孙权如果不帮曹操，关羽能否打败徐晃和张辽？
这个问题有个BUG。张辽是在孙权向曹操递交投降书，曹操确认孙权不会偷袭合肥后，才被调往襄樊的，并且张辽还没到襄樊，关羽就退走了。所以如果孙权不偷袭关羽，张辽根本不会参战，而关羽的对手也只有徐晃一人，碰不到张辽。关羽围曹仁于樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁，辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。辽与太祖会摩陂，
——《三国志·张辽传》那么，孙权如果不偷袭，关羽能不能打败徐晃呢？我个人觉得，打败的可能性不大，但是徐晃退走的可能性很大。先复盘一下当时的基本情况，曹魏方面当时有三个优势，六个困难。优势一、樊城仍然在手，关羽要啃下这块硬骨头，并非易事，优势二、徐晃小挫了关羽，暂时摁住了关羽扩大战果的势头。优势三、第二批增援已在路上，曹操当时已经派出徐商、吕建、殷署、朱盖等将领援助徐晃，与关羽交战困难一、中原流民四起，梁、郏、陆浑百姓起义，搅得曹魏腹地战乱不断，
困难二、曹操身体不好，无法亲征。并且曹操没过多久就病死了，他死后，军纪极差的青州兵以为“天下将乱，皆鸣鼓擅去”。搞得军中骚动不止，困难三、当时北方爆发了瘟疫。困难四、南阳、颍川百姓“藏窜观望”，导致襄樊一带没粮食，曹仁和徐晃都是缩衣节食在跟关羽在死磕，困难五、凉州张进、黄华等人叛乱，西北不稳定，曹魏无法调西北边军增援襄樊。
困难六、孙权的牵制，孙权不出兵，曹操就不敢调徐州的兵力增援。笼统的说，当时徐晃没有足够的粮食，无法在襄樊做长期坚持，而曹操受限于内部各种烦心事，也无法在第一时间给予襄樊足够的支持。因此曹操才动了放弃襄樊的想法，关羽当时有两个优势和两个困难。优势一、虽然在樊城外围被徐晃击退，但关羽仍以水军在汉水，与曹军均势力敌，他可战可退，握有战略主动权，
（曹军当时没有水师）优势二、汉中与襄樊有汉水相连，刘备从汉中出发，经汉水，可以与关羽夹击襄樊。并且汉水航道基本在刘备控制区域内，不用担心被曹操截断退路，困难一、关羽兵力不够。关羽军队被汉水分为南北两部分，除了围困襄樊的兵力外，还有大量军队在运送被俘的于禁七军，这也是为什么关羽只能拼凑五千人与徐晃交战，惨被徐晃击退的原因。
困难二、关羽后劲不足，围困襄樊时，关羽也出现了粮草不济的问题。笼统的说，关羽当时面临的情况比徐晃稍微好一点，他虽然也无粮，兵力也不够，但由于有水军，他可以轻松退回南郡，稍作休整后，还可以再次杀到襄樊，这种进退自如的优势是徐晃不具备的，当时大致的情况就是这样了。关羽吃不掉徐晃，而徐晃也吃不掉关羽，这是第一个结论。
