确定第一人吃什么，需先找疫情源头。寻找“零号病人”有什么积极意义，找不着源点，找不到零号，不知第一人身名其谁、身处何地，舍本求末谈肺炎第一人吃了什么，纯粹毫无厘头空谈，自认为土三七就是三七，就从乡下亲戚那里挖了一些土三七回家，切成片晒干后当薯片吃，结果出现肝中毒。
1、武汉冠状病毒肺炎是怎么产生的？是吃了什么野生动物导致染上病毒的？
谢问答的邀请！血的教训，惨痛的悲剧，导致大自然对人类的报复！2003年，人类大肆破坏野生动物资源，砍伐森林、树木，非法狩猎野生动物，滥捕滥杀果子狸，滥食果子狸、土拨鼠、野兔、野猪、貉、等动物，导致非典――SARS。十七年之后，农村法盲不思悔改，继续违法盗猎国家野生动物资源，如：蝙蝠、果子狸、穿山甲、蛇类、猴子、孔雀、熊掌、野狗、狐狸等，严重破坏大自然规律！人类以挑战大自然、征服大自然为荣，以捕获、虐待、屠杀、售卖、食用各种野生动物为蒙，得到的仅仅是一次又一次的教训！野生动物交易市场是时候永久关闭了！对危害公共卫生安全和人民群众生命安全的违法犯罪行为，决不姑息，严惩不贷！舌尖上的禁食，也包括禁食伴侣动物猫、狗，严惩滥食野生动物违法犯罪行为！违者必刑拘！近日，某市五名工人在疫情时期，顶风作案，掏鸟蛋大约80多只，被判刑六个月，并处罚款七万元。
2、肺炎第一人吃了什么？
确定第一人吃什么，需先找疫情源头，时间或应追溯去年12月以前、地域或应拓展华南市场以外。尽管已权威认定，某种野生动物是冠状病毒携带者，但肺炎第一人吃的，一定不是野生动物，中国人没有生食动物肉类习惯。冠状病毒肺炎，是一种通过呼吸道传染疾病，即便某人直接食用带冠状病毒某种动物，那一定是熟食而不是生食。经过高温蒸煮，病毒已经杀灭，不再有传染可能，
武汉华南市场，是这次疫情发散地，但不一定就是发源地。检测到市场内一些野生动物携带病毒，不能完全证明这里就是病毒或疫情扩散源点，对于病毒传染与扩散，不能仅局限病毒特定环境理论生命周期。如此世界范围疫情，不排除随时随地病毒存在可能，病毒携带者本身不发病，错位叠加3.5人及更多人，或5.6个7天周期后，再发病现象，或也是有的。
遏制和杀灭病毒，赢得抗疫战彻底胜利，最需要做的是:循出疫情扩散源点，找出零号患者，找到了零号患者、找到了源点，也就相当于找到新冠肺炎病毒老祖宗。于是，我们就能凭现代科技力量，一舉灭了疫情罪魁祸首老巢，找不着源点，找不到零号，不知第一人身名其谁、身处何地，舍本求末谈肺炎第一人吃了什么，纯粹毫无厘头空谈！。
3、疫情期间，武汉产的零食，吃了有没有关系？
问题不大，目前还没有发现通过这种方式传播的。新冠病毒离开人体后，因为失去生存的条件，病毒很快会失去活力，虽然有研究表明能在某些物体表面存活24小时甚至以上，但如果要从武汉产的零食上获得病毒，需要：1）打包人员是阳性2）打包人员把咳嗽的喷沫散布到包装表面3）快递公司能够及时在病毒失去活性前将快递送到购买者手中4）购买者及时触摸病毒，并用手接触自己的口鼻眼黏膜获得足够发病的病毒疫情期间，快递本来就会在路上延缓很久。
4、武汉这场疫情怎么来的？谁是第一个感染者？
近期网络上有这样的说法，称中国科学院武汉病毒研究所研究院黄燕玲是最早感染新型冠状病毒的“零号病人”，一时间引起大家的广泛关注，但是，该言论已经被辟谣，黄燕玲未曾感染新型冠状病毒。第一位感染新型冠状病毒的人是谁？前面我们提到了“零号病人”，很多朋友对这个说法很陌生，零号病人”是第一个得传染病或者开始散播病毒的人，TA是此次新冠肺炎疫情的传播源头。
大家需要把“零号病人”和“一号病人”区分看，一号病人”是感染病毒后第一个发病的人，有时候这个两者并非同一个人，也就是说，“零号病人”虽然是第一个病毒携带者，但是TA并不一定是第一个发病的，也不一定会发病。寻找“零号病人”有什么积极意义？任何传染病的爆发，找到“零号病人”对疫情防控和科学进展都有着重要意义，主要体现在以下两个方面：1.对“零号病人”的接触史、发病史、行为路径等进行排查，能够快速找到潜在的中间宿主，以及判断出主要的传播方式、传播途径以及传播能力，从而采取更为有效的防控措施，来降低传染力度，避免疫情的大面积蔓延。
