庄国土，广西民族大学东盟学院研究生分数线

1，广西民族大学东盟学院研究生分数线

初试成绩达到2022年国家分数线（B类考生）。其中，“退役大学生士兵计划”初试成绩要求：总分≥251分，单科（满分=100分） ≥30 分，单科（满分＞ 100分） ≥45 分。广西民族大学东盟学院成立于2010年5月18日，属于学术研究型政府培育学院。东盟学院院长由广西民族大学校长兼任，学术副院长为知名东南亚问题研究专家庄国土教授，常务副院长为杨晓强教授，副院长为滕成达教授，前外交部长李肇星先生受聘为学院名誉院长。东盟学院现有五个基地：广西科学实验中心（中国—东盟研究中心，省级重点基地）、东盟国家语言信息处理与教学实验室、东盟研究基地、中国—东盟政治法律文化研究中心、教育部东盟（区域）研究中心。东盟学院还将设立如下实验室与研究所：东南亚领袖人物传记与口述史实验室，东盟区域合作研究所，东南亚文化多样性研究所，东南亚经济研究所，东南亚华人华侨研究所，东盟学院编辑出版委员会。

广西民族大学东盟学院研究生分数线

2，六把钥匙锁世界是哪六把锁

分别是巴拿马运河、直布罗陀海峡、苏伊士运河、霍尔木兹海峡、曼德海峡和马六甲海峡。目前普遍认为，这些海峡绝大部分控制在美国手中。美国海军利用超强的实力，把持这些海上咽喉，这就相当于控制了全球的海路，也借此掌握海权。《东方日报》认为，随着克拉运河和尼加拉瓜运河的开凿，中国海权分量大幅攀升，尤其是克拉运河对中国战略部署的影响，比尼加拉瓜运河重要得多。因为一旦有了克拉运河，美国对中国的岛链封锁将形同虚设，中国军舰与商船都能自由进出太平洋与印度洋，新加坡也就失去了最重要的港口优势，作为美国战略棋子的重要性也将大大削弱。扩展资料：厦门大学学者庄国土19日对《环球时报》说，仅仅一个马六甲海峡已经无法满足世界经济中心渐渐向东亚倾斜的趋势，增加一个克拉运河，有利于东亚地区经济的发展。庄国土说，“现在一些声音称“中国热衷于开凿克拉运河，是用来牵制被美国和新加坡所掌控的马六甲海峡，以改善中国的战略地位”，似乎开凿克拉运河只是中国单方面的“一头热”。这可能是别有用心的炒作。克拉运河的经济价值是存在的，受益的不只是中国，而是东亚很多国家。参考资料来源：人民网——“六把钥匙锁世界”，中国攥着几把？

六把钥匙锁世界是哪六把锁

3，1998年印度尼西亚排华事件是什么事件

1998年5月13日至15日，一场原本是为推翻苏哈托政权而起的政治运动，在印尼首都雅加达等地却演变为严重的"排华骚乱”。当时，仅雅加达就有5000多家华人工厂、店铺、房屋、住宅被烧毁，约150名华人妇女被强暴，近1200名华人被屠杀在12日题为《十年之际，印尼否认强奸暴行，但不曾将它忘却》的报道中，法新社称，即使大多数居民都宁愿遗忘暴行曾经发生，但受害者对当年抢掠强奸的场景却仍然历历在目。一名华人女士讲述道：“当时，我舅妈打电话告诉我们将房间的灯全部关上让暴徒们感觉房子里没人。我们听到许多华人妇女成为受害者。法新社在报道中描经道，数干华人的房屋和店面在印尼安全军队的眼皮下，公然被掠夺和焚毁。华人妇女于韵（音）说：“当时真是太恐怖了，人们被困在烧着的商店里，满街是燃烧的建筑和汽车，到处浓烟滚滚。"法新社说，如果印尼军方当时是为了在亚洲金雕风暴的恐惯中重新建立起成信的话，那么他们失败了。扩展资料1998年印度尼西亚排华事件的影响：印度尼西亚排华事件遭到世界普遍关注和谴责。同时在华人世界里成为对印度尼西亚感观恶化的一个主要因素。在中国大陆，绝大多数因为此事，印度尼西亚一般被列入最让民众反感的国家之一。1998年5月21日，苏哈托下台，哈比比领导过渡时期政府，之后瓦希德政府继续前任政策，废止了一些针对华人的歧视性的法律法规以及对华人歧视性的称呼。印尼政府还计划检讨对华裔的歧视性法规。厦门大学南洋研究院院长庄国土12日在接受《环球时报》记者采访时介绍说，尽管印尼社会仍存在否认声音，但暴力事件10年后，印尼对华人的种族歧视问题已得到显著改善。“印尼官方已取消族群标识政策。华人可以过春节，可以享受基本三、四百年未曾享有的政治权利。”庄国土说，“在印华人已经迎来最好的时期。”于韵（音）也对法新社记者说，她没有感到过本土印尼人对她的“憎恶之情”。她说：“在印尼唐人街，华人与印尼当地人已相互融合。在这里，任何种族都不分彼此，没有差异。”

1998年印度尼西亚排华事件是什么事件

4，庄国土的概述

庄国土，男，1952年12月生，汉族，历史学博士，知名的海外华人研究和东南亚研究专家，广西首批“八桂学者”（“中国与东南亚关系研究”岗）。厦门大学历史学和政治学博士生导师、特聘教授，现任厦门大学国际关系学院院长、厦门大学南洋研究院院长、厦门大学马来西亚研究所所长、广西民族大学东盟学院学术院长；教育部人文社科委员会委员兼综合学部（含国际问题、港澳侨台和交叉学科）召集人、国务院侨办专家咨询委员会委员；中国东南亚学会会长、中国华侨华人研究学会副会长、中国亚太学会副会长、中国世界民族学会副会长、中国中外关系史学会副会长、中国海外交通史学会副会长。同时任《世界历史》、《当代亚太》、《东南学术》、《厦门大学学报》、《海交史研究》等学术刊物编委和《南洋问题研究》主编。近10年来，出版专著、译著8部；发表论文68篇(在境、国外发表17篇、英文论文18篇、日文5篇)。承担和完成国家社科基金和教育部社科基金重点、重大项目10余项，获得省部级奖项11项，包括国家图书奖和省部级一等奖5项。厦门大学国际关系学院院长厦门大学南洋研究院院长，厦门大学马来西亚研究所所长广西民族大学东盟学院副院长教育部人文社科委员会委员兼综合学部（含国际问题、港澳侨台和交叉学科）召集人国务院侨办专家咨询委员会委员中国东南亚学会会长中国华侨华人研究学会副会长中国亚太学会副会长中国世界民族学会副会长中国中外关系史学会副会长中国海外交通史学会副会长厦门大学学术委员会委员；文科职称委员会委员；学位委员会委员意大利《明清研究》编委会常务编委香港《中国社会科学季刊》编委《世界历史》、《当代亚太》、《东南学术》、《厦门大学学报》《海交史研究》编委荷兰皇家科学院高级人文研究学会（NAS）终身会员荷兰国立莱顿大学历史系访问学者（1986．12一1988．10．）荷兰国立莱顿大学欧洲扩张史研究所客座研究员（1990．3一1990．12．）荷兰皇家科学院高级人文研究院（NIAS）聘任研究员（Residence Fellow，1992．8－19937．）意大利那不勒斯东方大学亚洲研究系访问教授（visiting Prof．1997．6－7．）荷兰国际亚洲研究院高级研究员（Senior Fellow，1997．8-9．）台湾暨南国际大学历史研究所聘任客座教授（1998．2-6．）台湾东海大学通识中心聘任客座教授（2000.9-11）香港城市大学聘任客座教授（2001.4-6）美国纽约城市大学访问学者（2002-3－6）台湾东海大学通识中心聘任客座教授（2003.2-4）日本立命馆大学经济学部聘任教授（2004.10-2005.2）日本京都大学东南亚研究所聘任教授（2007.5-11）马来西亚拉曼大学中文系客座教授（2009.6-7）

5，东南亚哪个国家分别中华文化浓厚华人人数最多华语流利与我们最

侨乡新垵村南洋，即今东南亚，是华人华侨在海外分布最多、占当地人口比例最高的地区。尽管如此，南洋华人华侨的人口基数仍是不可忽视的，按庄国土、李瑞晴所著《华侨华人分布状况和发展趋势》的数据，截止2007年，全球华人华侨总数为4543万人，其中南洋地区3348.6万人，新移民仅占250余万人。基于地利和海洋传统，闽粤两省是南洋华人华侨的主要祖籍地，按方言籍贯的差异，可分成五大帮：讲闽南话的福建人(后通称闽南)，讲客家话的客家人，讲潮州话的潮州人(后亦称潮汕)，讲广东话的广府人(亦称广肇人)，讲海南话的海南人。五大帮人口总约三千万，占南洋华人华侨总数达87%，本文拟在前人发表的资料基础上，汇总分类，还原五大帮在南洋的人口分布和数量。一、五大帮人数考截止2007年，在不考虑新移民的影响，南洋华人华侨按方言籍贯分，数量第一为闽南人，1082万人；第二，潮汕人，748万人；第三，客家人，499万人；第四，广府人，449万人；第五，海南人，134万人。以上位序的成型，始自1920年以后，按庄国土所著《华侨华人与中国关系》的说法，20世纪20年代南洋华人华侨估约510万人，其中潮汕人180万，闽南人120万，广府人80万，客家人70万，海南人40万，五帮合计490万，总占比高达96%。反之，早在明代便大量移民菲律宾的闽南人，因历经数代及受当地历史上的影响，大量华人后代已同化于当地，以至于统计到的菲律宾华人华侨数仅13万。　东南亚的华人族群是 20 世纪 50 年代以后逐渐形成的东南亚当地族群之一 ,是东南亚各当地国家民族的组成部分。东南亚华族的前身是作为中华民族组成部分的东南亚华侨社会。从华侨社会到华人族群 ,东南亚华人经历了从侨民社会到落地生根族群的蜕变过程 ,其根本标志是从全面认同于中国到全面认同于当地社会。东南亚华族并非统一的族群 ,而是对分散于东南亚各国的华族的统称。东南亚各国华族生存和发展的环境各不相同 ,其华族意识和凝聚力的强弱程度也大相径庭。总体而言 ,东南亚华族的发展趋势是逐渐与当地主体族群融合 ,塑造共同的国家民族。从东南亚各地华人族群认同的变化和发展趋势可见 ,华人作为移民或移民的后裔 ,只要是落地生根 ,融合于当地是不可避免的 ,他们与中华民族和中华文化也渐行渐远。各国华人族群规模、经济实力、凝聚力以及当地国政府的华人政策不同 ,其华人族群认同的发展过程和走势也各不相同 ,其融合于当地的方式也大相径庭。或是作为族群之一构成当地国家民族的组成部分 ,或是同化于当地主体族群 ,或是与某个或某几个族群融合后形成新民族。我要强调的一点 ,是不要保持盲目的“大中华文化”、“大中华民族”优越感 ,东南亚各民族的文化亦都有其过人之处。无论是同化、融合、一体化等 ,只要其进程是平和进行 ,都无需遗憾。因此 ,东南亚华族并不像著名的澳大利亚汉学家菲茨杰尔德认为的那样 :总是“极其一致、凝聚力极强的民族”,甚至他们会在东南亚形成一个保持中华文化传统但在政治上有别于中国大陆和台湾的“第三中国”。同时也不会像史金纳提出的同化理论认为的 ,第三、四代华人将同化于当地社会而不再成其为华人。他们作为东南亚人 ,在今后很长时间中仍将保持强弱不等的华人族群认同的意识。新加坡等东南亚华人的真实评论如下：1、作为新加坡人，我的祖国当然是新加坡，这是确定无疑的。我们有自己的文化和风俗，这和中国差别很大。2、我不是出生在中国，但我曾回到福建安溪寻找自己的根，我喜欢那里，我为自己是这个绵延数千年的古老文明的一部分而自豪。我为中国的发展进步而欣喜。当美国退出气候变化公约的时候中国挺身而出当了领头羊，这让我感动。3、新加坡是一个主权独立国家，有自己的政府，有自己的军事外交，并且是联合国成员国，所以新加坡人对中国并没有国家认同。东南亚的其它华人也是如此。5、来自大陆的移民的确会忠于中国。6、当盎格鲁撒克逊人移民到其它国家的时候，他们不会再把英国视作祖国。7、这个问题要分国家：新加坡华人对大陆没有多少感情；泰国华人已经融入泰人，当地华人在血缘上和文化上已经本土化；印尼华人对大陆一般没有多少好感，因为历史的原因；菲律宾华人很少，和印尼华人类似；马来西亚华人对中华文化最坚持，对中国的好感相对较强，但在国家层面仍然认同马来西亚是祖国。8、有些人确实对故国怀有深深的感情。9、大体分三个阶段：1949年东南亚华人对中国的认同感很强；1949-2010年，比较漠视；2010年之后，随着中国经济的崛起和国家影响力的增强，海外华人对于中国和中国文化的认同在上升。10、我们的文化和文明有5000年的历史，不要把你的英美文化和中华文化相比较。有许多海外犹太人就是支持以色列的。11、我是拉丁人，我强烈认同我的身份，并为我的传统感到骄傲！12、认不认同归根结底还是教育的问题！新加坡人从小被教育他们是新加坡人，并且完全西化了，不仅对中国，即使是对中华文化也没有多少认同。而那些从小上华校，学中文，看中国影视剧长大的人对中国和中华文明多少还是有感情的。13、认同又如何？不认同又如何？已经在海外生活了数百年，拿着东南亚国家的国籍，自然已经没有多少关系了。14、其实你的说法有些武断，东南亚很多华人对中国和中华文明还是非常有感情的。这主要来自家庭的教育，有些比较传统的华人家庭，他们会教子女说中文，告诉子女我们来自中国，并讲一些家乡的故事。出身在这样家庭的华人一般对中国比较向往。当然也有一些华人没有这样的成长经历，他们对中国和中华文化并没有特殊的感情。

6，全世界排华的真实原因

问：能介绍下美国19世纪80年代出台排华法案的背景和原因吗？包括加拿大也出台过相关法案，1923年更是出台法案完全限制华人，而且这种性质的法案据说只对华人出台过。文 | 杨津涛国内讨论美国排华法案时，通常将其和种族主义联系在一起，认为对华人的歧视，是美国限制中国移民的主要原因。其实，排华问题并非如此简单。华人抢了美国人的工作机会中国人较大规模进入美国，始于1848年。当时，美国西部的加利福尼亚州发现金矿，急需劳动力，于是一些美国商人前往中国招工。1849年来到美国西部的中国人有325名。过了两年，这个数字在1851年上升到了2716人。19世纪60年代，美国修筑中央太平洋铁路西段期间，同中国签署含移民条款的《蒲安臣条约》，再次大举招募华工。至1880年，美国境内的华侨总数已超过10万人。①?图：在加州淘金的华人美国人对于华工的带来，起初持欢迎态度，但很快由经济原因转变为排华。比如，在加利福尼亚州，华人矿工工作效率较高，往往能淘得比白人矿工更多的黄金，以至白人矿工认为，华工抢走了原本属于他们的财富。1849年，美国发生第一起排华事件——“图卢穆恩暴动”，60多名华工被白人矿工赶出营地。此后，不断有华人遭到袭击。1862年，华侨组织向加州议会申诉，称有88名华侨被杀害。1869年，太平洋铁路通车，原先参与铁路修筑的上万名华工进入劳动力市场，与刚刚得到解放的黑人，及从东部乘火车西来的白人成为竞争者。由于华工愿意接受更繁重的劳动和更低的工资，往往比美国白人更容易找到工作；加之经济危机爆发，大批美国工人失业，于是华人成为众矢之的，被认为抢了白人的工作机会。在此种情势下，从1852年~1882年，美国地方性的排华立法多达20余个，包括对华侨额外征税、禁止华侨拥有土地等（其中一些由于违宪，出台后即被废止）。②当然，中国人在美国被敌视，也有自己的原因。首先，早期华侨大都是中国沿海地区的贫苦农民，他们大都希望在美国攒钱，然后回国，于是被视为美国财富的掠夺者。其次，大多数华侨孤身在外，空闲时常常嫖妓或吸毒，导致唐人街妓院、鸦片馆林立，这是当时占美国主流的清教徒无法容忍的。第三，华侨遇事时常唯唯诺诺，在美国眼中有若“奴才”，自然难以得到美国人的尊重。③?图：美国当年表现歧视华人的漫画支持排华者占了上风以上矛盾不断积聚，至1878~1879年，美国西部和南部议员联合起来，向国会提交了排华议案，要求限制中国人入境美国。美国总统海斯以该议案和《蒲安臣条约》相悖，予以驳回，但排华问题从此成为全国性议题。在国会中，民主党议员为争取工人支持，倾向于支持排华；而共和党出于廉价劳动力有利经济发展的理由，反对全面排华。他们在议会中展开辩论，支持排华者称：“中华帝国有四亿人口，构成了全球人口的三分之一，这就是一片笼罩在太平洋沿岸处女地上的巨大阴云。”；中国人“会如蝗虫一样蜂拥而至”。④反对排华者则认为，当时在美国的中国人不过10.5万，仅占美国全部人口五百分之一，不足为虑。他们反问：“这样的人数怎么会造成威胁？中国人是世界上最易于治理的民族……这个国家里所有的中国人加起来还不超过我国人口排名第十六位的城市。加州的全部华人加起来还不如上海租界里的多，我们在上海只派了一百个警察就把他们管得服服帖帖，为什么在加州就会成为问题呢?”此外，种族歧视也是美国排华的原因之一，有议员指出，当初引进黑人就是一个错误，因为黑人不能被白人同化，中国人同样如此，美国不能重蹈覆辙。有议员反驳说：“中国人已经受到了严重的歧视，美国的法律规定只有白人和本土出生黑人的后裔能成为美国公民，如果说中国人不可同化，那是因为他们从来就没有被给予这样的权利。他们在加州的遭遇能够让他们接受被同化吗 ? ”最终，在美国工人团体的巨大压力下，支持排华的议员在国会中占了上风，1882年参议院20票对15票、众议院167票对66票，通过排华法案——十年内禁止一切华工赴美，华侨为“不合格成为美国公民”的人。此后，该法案的有效期被一再延长，直至1943年方告废除。⑤2011年、2012年，美国参议院、众议院分别全票通过有关《排华法案》的道歉案，正式为当年歧视华人的行为道歉。?图：1892年，美国又通过法案，在美华工必须申领“劳工证”加拿大排华的原因及过程，同美国极为相似，也是由地方性排斥华工，逐渐发展为全国性排华。1885年，加拿大联邦议会立法，向华工收取人头税，缴税金额从最初的每人50元，逐渐增加至每人500元。1923年，加拿大通过《中国移民法案》，严防外交官、商人、留学生及在加拿大出生者之外的中国人入境，直至1947年，该法案才被废除。法案有效期内，仅有20多名中国人进入加拿大。⑥除美国、加拿大外，作为美国殖民地的菲律宾，也引入《排华法案》，对中国人进入菲律宾做出严格限制。1924年，菲律宾曾发生排华风潮。⑦日本人也曾被限制入美曾经被美国立法禁止入境的族群，除中国人，还有日本人。第一批向外移民的日本人，是1868年去往夏威夷（当时尚未归属美国）。日本人移民美国本土的时间较晚，但至1910年，美国的日本移民已超过了7万人。同华工一样，日本工人在美国同样受到敌视。1900年，旧金山劳工组织举行大规模游行，要求将日本人也列为排华法案的限制对象，他们声称：“太平洋沿岸、落基山脉和内华达山脉间各州正在遭受来自中国和日本廉价苦力劳工的侵袭。”他们要求国会：“重新制定排华法，增加排斥所有蒙古人种劳工的条款。”⑧及至1905年，日本取得日俄战争的胜利后，美国国内盛传“黄祸论”，舆论更倾向排日，以免日本成为美国劲敌。其后，旧金山出台法令，禁止日本儿童和美国白人一同上学；大多数地方禁止日本人加入美国国籍等。最终含有排日条款的《1924年移民法》获得通过：包括日本人在内的几乎全部亚裔族群（菲律宾人除外）都被禁止获得美国国籍。此外，该法对欧洲、非洲等大多数地区，都设置了移民配额，只有南美地区的族群能较为自由地移民美国。⑨如日本方面的声明所言：“日本政府已严格执行了双方的协议，美国政府将日本移民包含在被严格排斥的范围内，是错误的，将会给日美双方间的和谐互利关系带来严重的后果。”⑩果然，美日关系从此日益恶劣，直至爆发太平洋战争。综合来说，虽然当时中国人、日本人在美国都受到了歧视，但两国政府在其中发挥了完全不同的作用。清政府处于内忧外患之中，根本无力保护侨民，而日本政府在谈判中，不断对美国据理力争，有效防止了排日运动的扩大化。这就是为什么同遭美国排斥，日本人的损失要比中国人小得多。?图：2012年，众议院通过有关《排华法案》的道歉案后，美国华裔众议员赵美心（右3）及美国华人全国委员会主席薛海培（右2）等伸大拇指庆贺。注释①万晓宏：《美国对华移民政策研究（1848—2001年），暨南大学2002年。③⑩李帅：《美国历史上“排华”与“排日”运动比较研究》，华中师范大学2013年。②刘英俊：《1882年美国排华法案初探》,《绵阳师范学院学报》2003年第3期。④⑤曹雨：《美国的立法过程分析》，《华人华侨历史研究》2015年第2期。⑥巫乐华：《华侨史概要》，中国华侨出版社1994年，第94—101页。⑦庄国土等著：《菲律宾华人通史》，厦门大学出版社2012年，第290—299页。⑧祝曙光、张建伟：《19 世纪末至20世纪20年代的移民问题与日美关系》，《世界历史》2011年第6期。⑨胡生璐：《美国1924年移民法研究》，华东师范大学2009年。

7，庄国土的科研成果

2008年论文：《经贸与移民互动：论近20年中国人移民东南亚的原因》，《当代亚太》2008.2，（越南国家通讯社《越南参考》分上下集全文转载，共52页）。《新移民与第四次中国人移民东南亚大潮》，《北大亚太论丛》(9),2008.5《论中国人移民东南亚的四次大潮》，《南洋问题研究》2008.4. 《历史的海归和当代的海归比较》，李其荣等主编《当代中国海归》，中国发展出版社，2008年版。《海外侨务资源与国家发展战略》，《侨务工作研究》2008.10.《航海与龙的传人――海外华侨的足迹》，上海海事大学等编《海洋：我们民族留下的记忆》，海洋出版社，2008年。 Cumulative Causation, Market Transition and Emigration fromChina, by Zai Liang, Miao David Chunyu, Guotu Zhuang,andWenzhen Ye,American Journal of Sociology, V.114,No.3,November,2008,0002-9602(200811)114:3,1-P2008年国际学术会议论文Forth wave of Chinese migration:As mirrored in the Chinesemigration into Southeast Asia in the last 20 years,Journal ofDiaspora Studies, Chuannam University, No.2,2008,pp.5-34, ISSN1974-9908 2008年国际会议论文Interactions between trade and migration: On factors to driveChinese new migrants for Southeast Asia. 韩国全南大学2008年5月18－21日第三届“海外人才与中国发展”国际学术研讨会暨国务院侨务办公室侨务理论研究武汉基地成立大会，《论世界华人资源在中国大陆的整合：兼论海外专业人才是中国崛起的特殊机遇》2008-6-27－29日，武汉2008年新获科研项目与到校经费：横向：东南亚综合研究，苏瑞福教授资助 500万人民币，2008年3月。《清史国家工程·华侨志》《定居与发展篇》（原由暨南大学承担，现转由庄国土承担）8.5万。提研究报告：交国务院侨办咨询报告3篇大选后马来西亚华人政治版图变动、后果及相关建议，2008.4大侨务战略应是国家发展战略的核心之一 2008.9中国官方提法可用“4000多万”或“4500多万华侨华人”的数据,2008.10报中宣部报政治局常委、委员1篇。《价值观与国民精神》，《中宣部摘报》，2008.7，报中宣部报政治局常委、委员。论文：1、中国大陆华侨华人研究评述《世界民族》，2009年第1期，16000字。2、东南亚华人华侨数量的新估算《厦门大学学报》，2009年3期。3、Kinhate va di dan: buroc phat trien moi trong quan he trungquoc-Dong Nam A（《经济和移民互动:推动中国东南亚新移民原因》）（上、下），（越南通讯社）《TaiwanLienu Thames Khao》（国际参考），2009年5月，pp.1-26;1-264、《东南亚的中国新移民》，日本《海外事情》，2009年11期。5、拒绝学术泡沫，坚持创新取向，《华侨华人研究》，2009.4，pp.8-9专著：《东亚华人社会形成和发展：华商网络、移民和一体化》（国家重点图书），厦门大学出版社，2009年。国际会议论文The new Chinese overseas migration in the last 30 years: Asmirrored in the Chinese migration into SoutheastAsia，马来西亚，马来亚大学，2009年4月。咨询报告：台湾当局裁撤侨务会的原因与台湾侨务的可能动向，2009-03-6，《侨情》2009.19，送中办、国办，中央各部委，解放军四总部、国务院研究室、新华社）咨询报告之二：侨务资源评估与相关侨务对策，2009-08-1咨询报告之三：从果敢事件看经略云南边外移民社区的战略意义和紧迫性，2009-08-31咨询报告之四：大侨务战略应是国家发展战略的核心，2009年1期《侨务专报》（报政治局、书记处各同志，国务委员，送中办、国办、全国政协办公厅、中组部干部三局） 2009年新获得项目：国务院侨办重点项目《华侨华人经济、人才和政治资源研究》编号：GQBZ2009001，经费8万。国侨办委托课题《未来5－10年东南亚华侨华人发展趋势及对策研究》编号GQBW2009063－2，经费0.8万。教育部项目：国际问题研究学部项目：20万。当年结项（证书号：GQBZ2007001），《华侨华人分布状况和发展趋势研究》。2009年4月30日。奖项：厦门市劳动模范（厦门市五一劳动奖章），厦门市总工会，2009年4月。专著（庄国土、清水纯、潘宏立等著）：《近30年东亚华人社团的新变化》，厦门大学出版社，2010年11月。主编《东亚区域整合：人口迁移与影响》（英文版），马来西亚中国研究院，苏氏东南亚研究中心联合出版，2010年6月。译校《泰国华人社会：史的分析》，厦门大学出版社，2010.10 论文：1、中国日益国际化催生世界历史学科的新活力《世界历史》，2010.2, 10-11页。2、Migration and Trade: The Role of overseas Chinese in theeconomic relations between China and Southeast Asia,International Journal of China Studies (Malaysia), N.1,2010,pp.174-193, ISSN 2180-32503、（日文）东亚经济共同体的走向，日本立命馆大学地域研究，20104、华侨华人分布状况和发展趋势，《侨务工作研究》2010.4，30-33页。5、《早期东亚华人社团形成的主要纽带》，《南洋问题研究》2010.3.6、《论东亚经济共同体的形成基础及其发展趋势》，《当代亚太》2010.6。7.《了解侨情变化助推两岸合作》，《人民日报》（海外版）2010.7.21第1版咨询报告2010.3之一《借世博东风，设立服务华侨华人的平台》，国侨办2010.4.28之二《菲律宾政府对海外菲侨政策的启示》，国侨办 2010年新获项目：教育部综合学部项目，20万元。国家社科基金重点项目 10ARK002，《国际华人移民现状、趋势和居住国政策》（20万元）教育部重大委托项目《东亚华侨华人软实力》（30万元）。10JZFD007教育部专项委托项目《中国高校国际问题研究战略规划》（30万元）当年获奖：第二届中国出版政府奖图书提名奖中国新闻出版总署（国徽章） 2010.12 论文《海洋振兴的关键是海洋意识的崛起》，《海洋世界》2011.6《世界华侨华人数量的历史变化》，《世界历史》2011.5《中国经济的国际化与海外华资》，（北大）《亚太研究论丛》（8），北大出版社，2011.12 获奖：第二届中国出版政府奖图书提名奖中国新闻出版总署 2011.3《东亚华人社会形成和发展》，第九届福建社科优秀成果一等奖（国徽章）。《华侨华人分布和发展趋势》第二届国务院侨办优秀成果一等奖（国徽章）。2011年获得项目：中国侨务理论研究，30万元国侨办重大课题GQBZ2011001 《中国价值体系的重建与华侨华人》，《南洋问题研究》2011.4《中国海洋意识发展反思》《厦门大学学报》2012.1，《高等学校文科学术文摘》2012.2转载2012年获得新项目：教育部人文社科重点基地重大项目12JJD810026《东南亚华商实力研究—以华商资产估算为重点》