焚书坑儒，焚书坑儒是什么意思

1，焚书坑儒是什么 意思

是焚书坑炉说的是把书都烧了，是百姓迂腐无知，进尔容易暴力统治，说的是秦始皇的事。

焚书坑儒是什么意思

2，焚书坑儒是不是将上古时期的史传经书都付之一炬了

没有，将能找到的含有威胁秦朝统治的不良言论的书全销毁了，官方上只保留农书和医书，当然民间可能还有没搜到的

焚书坑儒是不是将上古时期的史传经书都付之一炬了

3，十面埋伏孺子可教投笔从戎一饭千斤焚书坑儒一字千斤出自

十面埋伏（项羽）孺子可教（张良）投笔从戎（班超）一饭千金（韩信）焚书坑儒（秦始皇）一字千金（吕不韦）

你好！古人仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

十面埋伏孺子可教投笔从戎一饭千斤焚书坑儒一字千斤出自

4，焚书坑儒这一史实产生了怎样的影响急

影响：1.加强了思想控制，有利于当时社会的稳定，有利于封建统治的巩固；2.摧毁了许多文化典籍，毁灭了许多宝贵的先秦文化；3.嵌制了人民思想，不利于创新和发展，对后世造成恶劣的影响。

5，焚书坑儒是说明文还是科幻小说

焚书坑儒（成语典故）：焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。

我个人觉得是说明文吧再看看别人怎么说的。

6，焚书坑儒错别字

没有错别字。“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”)，西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言：“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士”。

7，历史故事焚书坑儒600字

秦始皇在政治、经济上实行的改革，并不是一帆风顺的。还在统一之初，就在要不要分封诸子为王的问题上发生了一场争论。以丞相王绾为首的一批官吏，请求秦始皇将诸子分封于占领不久的燕、齐、楚故地为王。认为这样有利于巩固秦的统治。但廷尉李斯则坚持反对态度。认为，春秋战国诸侯之所以纷争，完全是西周分封制造成的恶果。只有废除分封制，才可免除祸乱。秦始皇采纳了李斯的意见，认为立封国，就是树敌兵。于是在全国确立了郡县制。事隔八年之后，到始皇三十四年（前213年），在秦始皇于咸阳宫举行的宫廷大宴上，又发生了一场师古还是师今的争论。焚书之举正是由此引发的。在宴会上，仆射周青臣，面腴秦始皇，吹捧他自上古不及陛下威德.博士淳于越针对周青臣的腴词提出了恢复分封制的主张。他说：臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为辅枝。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面腴，以重陛下之过，非忠臣。秦始皇听后不动声色，把淳于越的建议交给群臣讨论。丞相李斯明确表示不同意淳于越的观点。他反驳说：三代之争，何可法也.儒生不师今而学古，道古以害今，如不加以禁止，则主势降乎上，党与成乎