单单这一笔赔偿，就已经超过了100万了。郑州空姐案，被告被判处死刑，并刑事附带民事赔偿被害人家属62.6万，在郑州空姐案中，法院支持了被害人家属的请求，判处了被告人需赔偿被害人家属的死亡赔偿金，而在刑事凶杀案中，一般法院对死亡赔偿金是不支持的。
1、对郑州空姐遇害案中的空姐家属，应如何进行赔偿？
5月12日清晨4时30分许，经多方极力、全力查找，警方在郑州市西三环附近一河渠内打捞出一具尸身。经查验，其体表特征与嫌疑人根柢一起，可初步承认该尸身系杀戮滴滴顺风车乘客李某珠的嫌疑人刘某华，然后警方依据DNA证明，该尸身就是凶手，随后宣告该案已宣告破案！而此事的途径方为滴滴出行，案件发作之后，滴滴的专项作业组一直在帮忙警方破案，并赶赴郑州和家族做了初步的交流。
接下来也会进一步倾听家族的定见和诉求，尽最大诚意推动后续补偿和帮忙作业，关于滴滴的议论焦点，现已变成了顺风车途径的“滴滴顺风车业务外交化”。比方，顺风车司机可以为乘客“打标签”，比方“佳人”“颜值爆表”等等，也就是，依据这些点评，新接单的滴滴司机在见到你之前，就知道你“漂不美丽”......然后滴滴也宣告将下线顺风车！这次空姐遇害，滴滴存不存在问题，当然存在，问题在哪里？后边我会说。
但咱们不要由于这个问题就否定了滴滴这个途径的悉数价值，这是不对的，但在这件空姐被害案中，滴滴的心情也是恰当活泼的，先是赏格100万清查凶手条理。带案件告破之后又主动补偿家人！遇害空姐父亲通知北青报记者，将清查顺风车公司的职责，对此，滴滴途径对北青报记者回应称，必定会对遇害家族进行补偿。滴滴标明，在所有的安全事故（包含交通事故和刑事案件）中，不管是法律规定的补偿仍是没有法律规定的人道主义帮忙，这都是滴滴的安全赔付机制，
2、郑州空姐案被判赔偿62万元，凶手父母不愿赔凶手优惠得的60平米房产，你怎么看被告？
谢谢邀请！郑州空姐案，被告被判处死刑，并刑事附带民事赔偿被害人家属62.6万。而这件事在判决后，被告人家属对赔偿金额有异议，认为赔偿金额不合理，而且被告人家属也无力赔偿，被告人家属主要纠结的点在于，被告人被分配2套安置房，但是其中一套应该归其父母所有，而不应该归纳为其遗产进行处置。其实这种刑事凶杀案件，只要被告人家属不继承被告人遗产，一般是没有赔偿的义务的，
因为在法律是，凶手被判处死刑，已经受到了惩处，他的罪孽在刑法上已经赎完。虽然被害人家属有权利提起民事赔偿，但是也只是应该在其因为被害人死亡期间的各种花费，比如丧葬费等部分进行赔偿，这种赔偿的额度并不会很高，而在郑州空姐案中，法院支持了被害人家属的请求，判处了被告人需赔偿被害人家属的死亡赔偿金，而在刑事凶杀案中，一般法院对死亡赔偿金是不支持的。
这就是一个疑虑了，为什么法院会支持死亡赔偿金的请求？一般来说，死亡赔偿金只是私下协商调解的手段，而刑事案件除了交通肇事罪这种的，刑事附带民事一般不再支持死亡赔偿金的请求，关于被告人家属说无力赔偿的说词，其实在刑事凶杀案中，压根就不需要家属进行赔偿，法院自己去清点被告人的财产，进行封存拍卖即可。多的退给继承人，少的也只能不了了之，因为刑事案中讲究冤有头债有主，
当然，如果你想继承被告人的遗产，就有了关联的赔偿义务。当然，这个赔偿也只是在被告人遗产范围内，超过这个范围的其家属也不用赔偿，而其家属之所以纠结这个，我觉得也没有什么太大问题，毕竟人性就是这样，一切都以自己利益为中心的。人多少破口大骂说无耻什么的，只是站着说话不腰疼而已，以情理来说，毕竟人家死了人，被你家儿子害死的，你就应该赔偿。
但是在现实中，我家儿子已经赔命了，还要怎么样？这是人性的普遍道理，除非你家有几百万上千万，无所谓，只要是普通人，大多都会计较这个，这个无关死不死人，道德不道德的问题，而是人性。那个凶手的家人，可以从判处死亡赔偿金的合理性进行上诉，如果法院支持维持原判，可以什么都不用管了，只是没了套房子而已，根本就不需要为难赔偿的事情，因为压根就不需要他们进行赔偿，只要他们不继承遗产。
