最开始认为重庆比贵阳好的，其实是因为重庆的人口比重，因为从交通区位上来看，重庆和贵阳是很相似的，位于西南腹地的核心枢纽，东南西北各个方向都有大的省会城市，这一点上，重庆和贵阳就比成都和昆明好得多，因为成都和昆明以西，基本上都类似于“180度死角”。
1、成都，重庆，昆明与贵阳哪里买房养老好？
如果是北方人来选择，贵州了解少不评判，我建议选昆明，一是针对气候，成都重庆的冬天湿度也得80以上，北方人没几年适应真是耐不住，昆明的湿度在50-60之间，还不错，虽然有时候也干燥，比不开空调感觉要死似的强多了！二是请参照第一条，我感觉昆明别的方面比气候优势差了几条街！（最近昆明的气候也不咋地，水炮车天天满街转）。
2、准备买房，成都、重庆、贵阳、昆明哪个城市更适合？
这些地方我的全部去过，并且几乎不行加电动车走完大街小巷，1、成都交通便捷，人的整体素质挺高，生活购物饮食很好。真的去了就不想走了，2，重庆交通，吃穿悦乐都好，消费和成都相差不大，但自己不喜欢走路，相比成都，在重庆一定要习惯夏天，热的爆。所以在成都买了房，3、贵阳去了6个月，完全没法跟成都比，空城计，人少分散，路难走。
开车的时候还好，骑车，走路要气惨，东西又贵又难吃。收入不高消费高，要是问个路，成都重庆很热情的多，也礼貌。这里，多数，不知道，你问我干嘛，你为什么要问我，贵阳房子多，住的人不多。买房的没有租房的多，总的来说，千万不要来贵阳。如果要养老周边的市都比这里好，商店倒闭多的很。经济太惨，人口太少，地方分散，惨惨惨。
4、昆明基于成都和重庆的中间，昆明压力山大，收入不高，房价高。年轻人真是在昆明累啊，不过也比贵阳好，总结：成都重庆绝对值得你留下。他们的差别就是天气和地貌是最多的区别，重庆如果不是那个非常热的天气，和那个起伏的路太多了。一定也在重庆也买一套，贵阳适合自然休闲的人事，贵阳美美在山里，人美美在心里。贵阳的女子要纯些，那成都话说，就是很好骗，
3、贵阳和重庆，买房哪个升值空间更大？
一直以来，在贵阳和重庆之间，我都是比较站在重庆这一面的，但是直到看到最近新出来的2个数据，我对重庆楼市的信心，还是产生了不小的动摇，其实贵阳未必就比重庆差。最开始认为重庆比贵阳好的，其实是因为重庆的人口比重，因为从交通区位上来看，重庆和贵阳是很相似的，位于西南腹地的核心枢纽，东南西北各个方向都有大的省会城市，这一点上，重庆和贵阳就比成都和昆明好得多，因为成都和昆明以西，基本上都类似于“180度死角”，
△贵阳属于“发展型”都市圈，而重庆只属于“培育型”人口上，重庆如果是以整个直辖市来算的话，能够达到3000多万人，主城区的人口也就是800多万到900万这个水平的样子，重庆主城区被歌乐山、南山等分割开来，而且还有长江、嘉陵江的穿插，所以地块面积都不算很“连绵”，一小块一小块的，可以说是寸土寸金，所以也叫做“山城”，这种地形，其实对于人口大规模涌入定居，是有一定限制的。
而最近几年，贵阳的人口涌入却很显著，贵阳处在黔中城市群，周边的城市包括安顺、遵义等，都还是有一定的都市“区域连绵度”的，而且西面的贵安新区，也有大片平整的土地和广袤的待开发区域，而且，贵阳作为省会城市，对省内3600多万人口的吸引力是在逐年递增的，△小学生人数和十年增幅这一点上，从这些年小学生人口增量就可以看得出来，近十年的增速上，重庆的增速是负的，连全国平均水平都达不到，而贵阳的增速，甚至超过了昆明和南昌这些相对走在前面的城市，可以说贵阳的确算是一匹“黑马”城市，小学生的数量增长，说明定居的家庭就多，人口就会有增幅，而反之，说明人口在流失，从这个角度上看，贵阳的潜力是显而易见的。
