中高考，高考志愿填报中是否服从调配是啥意思

本文目录一览

1，中考和高考的最大差异是什么呢中高考生该如何备战学习呢
2，高考志愿填报中是否服从调配是啥意思
3，中考高考真的是人生中的转折点吗家长为何对此如此看重
4，为什么好多老师不愿意监考中高考
5，中高考又逼死了多少孩子

1，中考和高考的最大差异是什么呢中高考生该如何备战学习呢

中考和高考最大的差异是什么？其中最大的差异就是考试的时间以及考试的层次，还有考试的命题以及竞争对象，那么中高考生在面临高考的时候，应该如何备战学习呢？首先是大家在最后一年学习的时候，应该认真的听从老师的讲解，平时没事时也要多多复习一下先前的知识，先放一下手头上的各种娱乐做好最后一年的比拼。中考和高考的最大差异是什么呢？中考和高考最大的差异是什么呢？其中最大的差异就是考试的时间，一般高考的时间都是相对固定的都是集中在每年的6月7号8号或者说是9号这一个时间段，而中考的时间一般都是在6月中下旬。具体的时间是根据每个地方的时间来规定的，第2个就是考试层次，因为高考是全国统一考试所以都会同时进行，而中考是区域性考试，第三就是考试命题和竞争对象不同了。中高考生该如何备战学习呢？那中考生和高考生应该如何备战学习呢？首先就是大家在最后一年的时候学习应该认真听从老师的讲解，有什么不懂的问题应该要及时的问老师不要再憋着了，因为最后一年是你最重要的一年，而且平时在没事的时候也要多多复习之前所学过的知识，最主要的就是把握好复习的时间，把手头上各种各样的娱乐项目都先放一下以学习为主。温馨小提示中考和高考其实都是每个人生当中最重要的一个分水岭，因为中考能够关系到你在上高中的时候能不能够去重点高中，如果你能去重点高中，那么距离你去重点大学又进了一步，而高考则就是人生中一个重要的分水岭了，它能够决定你之后的人生会过什么样。

中考和高考的最大差异是什么呢中高考生该如何备战学习呢

2，高考志愿填报中是否服从调配是啥意思

高考志愿填报中的“是否服从调配”一般是高考填志愿的用语.意思是服从学校在必要的时调剂你所填报的专业，以便录取。是为了让更多高分但却没有被所选专业录取的考生能够上好大学设计的。例如：第一志愿填的是清华大学的计算机专业，学校在录取考生的时候发现，你的分数过了清华的录取线，但是低于计算机专业的录取线。也就是说清华计算机专业不可能录取你，这个时候“服从专业调配”就很有用，假如你选择了服从的话，学校会录取你，但是录取的专业使学校调配给你的，不一定是你自己志愿上填的。假如你不选择服从调配，也就是不服从的话，学校只好不录取你。　如果第一志愿的专业都没被录取并且选择了愿意服从调配，第二志愿还会入取你，不过要看别人的第一志愿是否招满，没满就会从填写第二志愿的人中择优入取；如果招满那就不会被入取。

高考志愿填报中是否服从调配是啥意思

3，中考高考真的是人生中的转折点吗家长为何对此如此看重

如果说你的家庭情况并不是特别好的话，那么，高考和中考确实是人生当中的转折点。人生当中的转折点并不是特别的多，而中考能够让我们考上一个更好的高中，高考可以让我们考上一所好的大学。当你考上了一所好的大学之后，整个人在参加工作的时候，完全是不一样的。虽然说360行，行行都会出状元，但是小编要告诉大家，现在这个社会是非常残酷的，没有好的学历，或者是没有好的背景，想要找到一份好的工作是很困难的一件事情。有一些人说自己的技术非常的强，但是像一些比较厉害的公司。如果说你没有学历的话，别人根本就不会认识到你的技术有多么的强，所以说学历就是很多工作的敲门砖，只有你有一个好的学历，别人才会选择去了解你的实力。家长之所以非常的看重中考和高考，是因为家长知道知识改变命运，是因为家长知道当孩子的成绩非常好的时候，才能够改变自己的命运。其实，在现实生活当中，有多少的家庭是非常有钱的呢？有多少的家庭能够去养自己的孩子一辈子呢？所以家长就希望孩子能够通过知识来改变自己的命运。作为学生，我们也经常的听老师讲过一些职业的划分，如果说你的学习成绩并不是特别好的话，那么赚的钱可能就会比较少，就没有人会看得起你，这个社会就是这样的残酷。比如说每年过年的时候，亲朋好友相聚，肯定也是会去进行攀比，大人攀比收入，小孩攀比成绩。小编也是希望大家能够认识到中考以及高考的重要性，在考试的过程当中，一定不要疏忽。而且平时在备考的时候也一定要多些听讲，要努力的提升自己的成绩，当自己上了大学之后，就可以选择稍微的放松一下。

中考高考真的是人生中的转折点吗家长为何对此如此看重

4，为什么好多老师不愿意监考中高考

高中是每个学生必经的重要人生阶段，进入高中以后，同学们就要面临三天一小考，五天一大考的生活了，总之为了能考上好的大学老师同学们都拼尽了全力。不过每次考完试的时候，老师们最头疼的事情就是改卷子。因为学生们的答案可以说是五花八门，什么都有。其实除了改卷子，老师们还有一件更不愿意做的事情。那就是在高考当中监考，每年高考时我们都能看到许许多多老师们忙碌的身影。他们也不是专门只负责高考，平时其实他们也有教学任务，只不过是高考的时候被从各个学校中选拔出来，作为考场监督人员进行监督工作。但不管是什么情况，其实很多老师都是不愿意在高考当中监考的，哪怕是一线老师都会很烦恼这样一件事情。倒不是因为钱的问题，老师们在监考这几天也会有一定的津贴补助，但不少老师们宁可不要这笔补贴，其实也不愿意在高考中监考，其中这几点原因现实又扎心。为什么很多老师不愿意在高考中监考？首先高考就是一件万人瞩目的事情，这也关系到了无数学子们未来的。所以在这几天里，这个工作其实也是非常复杂的。高考不同于以往考试，老师们除了在考场当中巡视，收发卷子以外，其实工作负担也是挺大的。可能我们看到的只有在考场当中的监考，但实际上老师们如果被选去高考监考的话，是有一个前期的监考教务培训的。这个过程会严格训练老师们分拣试卷、装订试卷等一系列事情。一但工作速度慢了，手生了都是会受到斥责，甚至被怀疑有作弊嫌疑的。所以种种压力之下，老师们自然很不愿意接这份工作。其次，高考监考的责任重大，很多老师们都会有比较大的压力肩负不了这么大的责任和压力，在考场当中，或者是前期培训的时候出现任何纰漏，后果都是不堪设想的。比如在你监考的考场当中出现有作弊，或者是抄袭的现象，而作为监考老师的你并没有及时发现，那这很有可能是会影响以后评职称。所以说这对监考老师要求非常严格，他们所受到的精神压力非常大。这也是很多老师不愿意监考的其中原因之一。而作为一个老师，我们也许能够负责的只是孩子这一科的成绩，或者是这一次的成绩，但我们永远担负不了一个孩子的未来。有时在考场当中，往往会存在矫枉过正的现象，或者是有作弊的嫌疑都会被立即清除考场的，如果真的误会了某一个学生，那毁掉的就是一个学生的未来！很多老师也都害怕出现这种情形。做一个老师，我们远远承担不了一个孩子的未来。再有一个原因就是身体吃不消。每场考试至少两个小时，还需要提前进考场，有时候甚至需要做三个小时。而老师也需要在考场中待上最起码两个小时，有时候不能走来走去，因为会影响学生的考试状态，那就只能眼巴巴地坐着，其实这样的辛苦程度远远不比答题的考生要好到哪里去。所以这些都是老师们不愿意作为高考监考官的原因，不过如果是一个年轻老师的话，只要自己能够做到公平、公正，去当监考老师还有补贴可以拿，其实也是一种体验。不过在选拔教师监考的时候，也是有严格的考察制度的，也不是谁想去都能被选上的。高考对监考老师有什么要求？高考作为史上最公平、公正的考试，当然对方方面面的要求都是比较高的了。而为了确保监考的公正公平性，各地教育招考部门也会对老师进行严格挑选。监考老师们首先要有很强的事业心和责任感，对待同学们要有好的脾气和耐心。毕竟考试当中学生最大，凡事都要以学生为主，老师们要做好监督更要做好辅助工作。其次老师们的业务水平和政治素养要过关，如果学生们遇到什么麻烦，要第一时间能帮助同学快速地解决。最后就是作为高三任课老师，是不能担任高考监考员的。这也是为了防止出现作弊或其他相关问题的。而且一个考场通常有3名监考教师，而这3名教师还得是不同单位人员组成。每考一科都要换一轮监考教师，还要进行抽签分配。以上种种繁琐的程序，都是为了能确保高考的公平性，也是为每位同学负责。所以这也是高考如此受重视的原因，这可是关乎学生未来的大事。

5，中高考又逼死了多少孩子

每年的中考高考是多少学子和家庭所期盼的时刻，十年磨一剑，这个时候总会有很多人缅怀自己的学生时代，社会各界为高考助行，当然，也会有各种反对的声音，诸如“中国的教育逼出来的都是做题机器人”“中高考又逼死了多少孩子”……可，这些悲剧是高考的错吗？我是中国高考制度的受益者，入了大学以来，身边有太多优秀的人，无论是学力还是见识，都被碾压。因为地域，也因为教育资源的的发达导致的竞争激烈，很多教育大省的学生往往要付出比我们多很多倍的努力才可以进入相同的学校。如果说高考的不公平性，我能想到的好像除了地域，除了教育资源，没有其他了，国家在宏观调控上用政策弥补两者的差距，而我确实是高考的既得利益者。“丛林法则”告诉我们阶层在逐渐固化，20％的人掌握着80%的社会资源，并且富人只会越来越富，底层的人想要改变阶层越来越难。而我认为高考是穷人改变阶层的所有方式中最公平最有效的途径。很多人曾试图对抗中国的教育制度，有高晓松清华退学，追求他的诗和远方，有作家韩寒以一己之力与高考抗争，寻找他灵魂的伊甸园，然而，高晓松的家境从外公外婆爷爷奶奶再到爸妈无一不是中国学术界各行各业的高精尖人才，他的爷爷曾任清华大学的校长，他的外公是深圳大学的创办人，外婆是著名流体力学家，因为他没有眼前的苟且，所以他成了高晓松。《奇葩大会》有一次邀请了爱奇艺CEO龚宇，高晓松介绍的时候称龚宇为他清华的学长，我不知道高晓松现在怎么想他当初逐梦的行为，但起码，成为清华的学子，代表了他学生时代的成功，这或许让他觉得是光荣的。功成名就之后的韩寒在一次采访过程中对自己学生时代的辍学表达看法时，他说自己的行为是不可取的，因为那说明他无法很好的完成每个人学生时代应该有的担当。曾经他是多少自认满腹情怀的学生的偶像，他们对教育制度的愤懑集中在韩寒身上表达出来，结果，现在的韩寒却告诉我们，当初的自己是不对的。我私以为，大概是因为学习本无罪，无论哪种方式。哈佛大学最近因为歧视亚裔学生而惹上官司，哈佛最近几年的招生数据显示同等学力的亚裔学生在进入哈佛时明显要比其他背景的学生困难，哈佛给出的解释是除了学术背景，体育能力，特长，SAT成绩，导师推荐等可以量化的因素，还有学生的家庭经济社会关系等潜在的不可量化的招生标准，很多人说西方的教育制度好，是啊，西方的精英教育培养出来的是德智体美甚至个人情怀都是很优秀的人才，那是什么堆积出来的，是阶层，在西方一所好的大学的招生标准不仅仅是靠成绩，还有你的特长谈吐思想等各方面，而这些，中国的中下层很难培养出来这么面面俱到的精英人士。耶鲁大学的一位教授曾经说耶鲁的学生很优秀，但往往更像是一个个精致的利己主义者（利己主义并非贬义）他们精通历史哲学，擅长小提琴，经常健身，学术能力很优秀，职业规划明确，然而，他们还是会在独处的时候困扰，他们优秀的360度无死角，可这些是从小的精英模式培养的结果，跟我们唯分数培养的模式无本质的差别，他们并不知道自己想做什么，在西方因为招生标准多元化，所以面面俱到，各种能力优秀。当一个人被推着走却不知道自己做什么的时候即便短期内很成功也很难长久的发展下去或者在相应的领域内获得更大的成就。这无论是西方还是中国都是一样的。我身边包括我自己也是一路被人或世俗推着走的，我到现在都记得我的一位老师曾给我们讲的，你们的父母很辛苦，你们不努力，就考不了好大学，以后就挣不了钱，就是没出息就是对不起家人对你们的辛勤培育。这句话一度让我无法辩驳，因为它有一个前提，你和你的家庭没有面包！但在我现在看来这个说法是极其错误的，一个有情怀的追梦的人就是注定没有面包的人吗？老师让我们努力是对的，可我们的努力当真不该仅仅是为了面包，当我们有更宏大的想法，可以在更高的纬度去思考去探索去追求的时候，面包会有的，只是时间早晚的问题。初入大学时的迷茫，堕落，无法管理自己，茫然不知所措我相信很多很多人都遇到过，而我想说的是这和制度无关，和家人以及老师的引导有关，真正优秀的人，目标明确的人，家人在培养教育的过程中一定更多的是告诉他们应该如何去实现自己的价值，因为一个人实现自我和高考成功是不冲突的。唯分数而论英雄表面看是制度逼得人人比分数，但制度是死的，人是活的，为什么要被制度牵着走呢？为什么认为高考的成功者一定是制度下培养出来的无意识无思想的机器呢？分数与情怀是可以共存的，制度是在可以量化的标准上去选拔人才，而一个人真正成功的不可量化的因素是否要舍弃，更重要的是看家人老师的引导了。任何的制度都会有或多或少的不完美，没有哪一种是绝对公平的。结果好与坏全在执行者如何去实施。把制度推上神坦当成唯一指标执行，反过来却又要指责其不合理性。高考导致孩子的自杀，家庭的破裂，本质原因不在制度，而是一直以来我们错误的引导方式。高考从来和一个学生的精神思维的形成，自我价值的实现以及心理的承受能力不敌对。我们没必要为了情怀摒弃制度放弃学业，更没必要只逐利于分数而忽视个人人格的培养。教育改革，改的不是模式，不是制度，而应该是家长，老师，学校的引导。革的不该是死的制度，而应该是活的人。