可能刘备不相信孙权敢打荆州，便没有任何支援荆州的动作。关羽没有丢荆州，刘备的五虎上将都在的时候，刘备集团失去荆州，主要的责任是关羽没有大局意识，是他格局太小，孙权也咸鱼反身，处处拿捏刘备，夺取了江陵，巧得荆州，消灭关羽，又诱刘备离开巴蜀深入夷陵一举消灭刘备主力后，反而再拉拢刘备要联好争取政治军事的主动权。
1、如果当年关羽没有失荆州，刘备是否会统一天下？
开门见山，先上答案：个人认为，事实上刘备还真的有统一全国的机会，这个时间点就在建安二十五年（220年）。并且成功几率还不算太小，虽然要有几个必要条件作为前提，219年，打败曹操攻占汉中并据有上庸、房陵等三郡，让刘备集团的军事实力达到了巅峰。在此基础上要完成统一的三个前提如下，第一个前提就是刘备集团实际控制的荆州一点没失，包括南郡、武陵郡、零陵郡。
当然，荆州没失的话，董督荆州的左将军关羽也不会阵亡，并且会毫无意外地成为蜀国首任大将军，关羽在襄樊战役中的战死并将荆州丢的一干二净，不仅直接损失了三到五万战争经验丰富的精锐步军，还将从刘琦时代就开始成军的刘备集团水师全都打光。更为重要的是，荆州的丢失，还丧失了鱼米之乡的大粮仓和部分财政赋税来源，这从刘备打下成都后经济上的捉襟见肘就可见一斑，
第二个前提是第一个的关联问题，稍嫌苛刻，还是关羽的事，219年如果他按兵不动固守荆州的话，等到第二年曹操病逝三曹为争魏王之位中枢几乎停摆了小半年，曹魏集团内部人心惶惶，关羽趁此之机再发动北伐，也许能一鼓作气取下樊城，甚至能搞定宛城。注意了注意了，隆中对中说的上将军出兵宛洛，指的就是宛城洛阳，个人认为，对曹魏威胁最大的可能还不是直接杀向洛阳，魏国统治的核心腹地必定会重兵防守。
别忘了一件事，当年刘邦怎么攻入的关中和咸阳，之前一根筋地想出函谷关沿黄河打入关中，一直无法成功，直到听取张良建议从宛城出发，穿过秦岭，从武关很顺利地开进了关中，关羽统帅的荆州集团军也可效仿刘邦从宛城开往关中。当然，如果孤军深入势必失败，但假如刘备自带的益州军团同时从汉中直叩关中呢，二军合围长安，会出现什么局面？第三个前提，与刘备自身和孙权有关，
假如时间设定在220年，彼时的刘备还没称帝刺激到孙权，如果刘备能做好与孙权的统战工作，说服孙权一起伐魏，约定好功成之日就瓜分魏国地盘，也许孙权会从东线的合肥、淮南一线集全国精锐攻击魏国。假如以上三个前提能够实现，我们来推演一下战争结果：1、刘备军团和关羽军团联手围攻长安，同时扼守潼关，造成关门打狗之势，定能一举灭掉魏国关中军团；2、搞定关中之后，以此为大本营，待孙权军团吸引曹魏军力之后，效法刘邦挥师东下直逼洛阳，基本大事可定；3、搞定魏国之后，从江陵出师顺长江漂流直下南京，将孙权给收拾了，
2、关羽失荆州，刘备和诸葛亮就没有责任吗？
关羽大意失荆州，关羽要负军事责任，而刘备诸葛亮要负政治责任，是主要责任。关羽大意失荆州只是后人对英雄的一种宽容，从根本上来说，关羽丢失荆州并非大意，而是必然，只要是关羽镇守，荆州迟早会丢，只是时间而已，为什么这么说？让我们分析一下。先说关羽的责任：一、关羽性格孤傲，这样很容易得罪人，给自己留下无穷的后患，
1、对内，在刘备集团里，关羽除刘备、张飞、诸葛亮、赵云等少数几个外，其他基本看不起，得罪了一些集团的核心人物，在关健时刻，容易遭人拆台。2、对外，毫无政治外交手段，一句“虎女怎能配犬子”把孙权给彻底得罪，为日后孙、曹联合埋下了伏笔，二、轻敌，关羽在生擒于禁，诛杀庞德，水淹七军后，滋生了严重的骄傲轻敌的情绪，只想北伐建功，却不管后方空虚，让孙吴抄了后路。
如果关羽能安心驻守荆州，凭他的能力守住荆州是没有问题的，当然关羽还有一些其他失败的原因，但都不是重要的。再说刘备、诸葛亮的责任：一、荆州本是四战之地，而且又远离西川，但它独特的地理位置，对曹、孙、刘三方都有极高的战略作用，三方谁都想控制荆州，如此重镇，刘备、诸葛亮却没有做长远规划，从政治，军事两方面同时进行管理，但他们没有，只派了毫无政治头脑的关羽负责，岂能不败。
