小楷金刚经，用小楷毛笔抄写金刚经用什么字体为好

本文目录一览

1，用小楷毛笔抄写金刚经用什么字体为好
2，柳公权小楷金刚经怎样
3，毛笔小楷抄金刚经是买本子抄还是自己裁纸抄用什么样的本子或
4，我有本手写的小楷繁体金刚般若波罗蜜经
5，黄庭坚小楷金刚经共有多少字我想问金刚经全文共有多少字
6，小楷抄的金刚经长卷能卖多少钱
7，柳公权的金刚经是什么字体是小楷吗

1，用小楷毛笔抄写金刚经用什么字体为好

用隶书是首选。推荐你看：泰山金刚经摩崖石刻，字大如斗。雄浑，古拙，流畅。

用小楷毛笔抄写金刚经用什么字体为好

2，柳公权小楷金刚经怎样

个人认为还是敦煌出土的唐人书经文耐看不过古人的东西东不错很纯粹

是

看过，柳公权的金刚经算是非常好的帖子了，，柳公权也是名家！他的字非常好！就是比较难写~~嘿嘿~~~O(∩_∩)O~~

楼主说得是那份现藏于巴黎的柳公权写的《金刚经》石刻吧？~~柳体很经典，个人很喜欢~~

柳公权小楷金刚经怎样

3，毛笔小楷抄金刚经是买本子抄还是自己裁纸抄用什么样的本子或

师兄你好，末学认为，自己裁纸较好，不失菩提之心，为法之德，而辛苦一番，足见诚心功德，利益众生！而买纸或本，则以商业论佛法之贵贱，有失功德，未免投机取巧，坐享其成，若以自心自力成就佛法功德，则殊胜无量也！切记，切记！！

世尊四十九年说法，随缘渡众，无分别之心，皆圆满普度！！依抄经人经济条件程度，随缘所适，若纸张金贵，抄写低俗恶语，则无一分功德，无一分价值！若低贱草纸书写善言经句，则千金贵重！！本人初学佛法，以上薄论，还请斟酌？！！

毛笔小楷抄金刚经是买本子抄还是自己裁纸抄用什么样的本子或

4，我有本手写的小楷繁体金刚般若波罗蜜经

灵字的另一种写法,见<<古汉语常用字字典>>第4版242页. 作为古籍的价值我是外行,不敢妄评. <<金刚经>>是佛法中的般若法,我也正在学习.般若法在佛法中的地位好象眼睛对一个人的作用.它是佛法中最极圆顿的法,是佛为发大乘心,为发最上乘心者说的法,能修此法的人必备两条件,持戒和修福. 您能见到此书已是奇事,奇中更奇的是如果您能对书中的道理明白一些,那就说明您过去生中久修善根,今生才能闻法. 无论如何,对您来说,能看到就是大福报. 南无本师释迦牟尼佛!

5，黄庭坚小楷金刚经共有多少字我想问金刚经全文共有多少字

《金刚经》是佛教重要经典。根据不同译本，全名略有不同，鸠摩罗什所译全名为《金刚般若（bōrě）波罗蜜经》，唐玄奘译本为《能断金刚般若波罗蜜经》。《金刚经》传入中国后，自东晋到唐朝共六译本，鸠摩罗什所译《金刚般若波罗蜜经》最为流行（5176字，5119字，5180字，）唐玄奘译本《能断金刚般若波罗蜜经》共8208字。

《金刚经》是佛教重要经典。根据不同译本，全名略有不同，鸠摩罗什所译全名为《金刚般若（bōrě）波罗蜜经》，唐玄奘译本为《能断金刚般若波罗蜜经》。《金刚经》传入中国后，自东晋到唐朝共六译本，鸠摩罗什所译《金刚般若波罗蜜经》最为流行（5一漆陆字，5一一9字，5一吧0字，）唐玄奘译本《能断金刚般若波罗蜜经》共吧二0吧字

6，小楷抄的金刚经长卷能卖多少钱

小楷抄写的金刚经一般应该在10000元~20000元之间，如果书法水平很好，将是无价之宝。！

是你手抄的？你不信佛吧要是信佛不会卖的经送有缘人或是自己收藏这个东西不论价格

主要看名气，其次看水平。上述都没有，就看你的粉丝怎么给你定价了。

经卷无价！你是想卖书法呢还是卖经文？经文的话寺庙里结缘的金刚经有的是，我相信那种印刷体比你那种字体大清楚规范很好用；要说你的书法我估计字体蹩脚不好用....,我看来你假如抄了2天就给你工钱50元，你的手抄金刚经我结缘给你

纽约苏富比拍卖一件无款的明代楷书佛经爆冷以1402.6万美金的高价成交，含佣金折合人民币8708万，董其昌的字价格很高，若是真的话价格那就高了。不过董其昌的仿品也很多，很多都是旧仿，一般人根本无法分辨。

7，柳公权的金刚经是什么字体是小楷吗

是

伪作查遍柳公权的楷书作品，怎么看《金刚经》都感到别扭。现所能见的柳作品按时间顺序排列：《金刚经》824年、《李晟碑》829年、《钟楼铭》836年、《冯宿碑》837年、《苻璘碑》838年、《玄秘塔碑》841年。一、可以说《钟楼铭》前的作品，柳集大家风格，尚未形成自己成熟书风。而《金刚经》书风已然成熟，怎会比12年后的《钟楼铭》老练？二、《金刚经》风格相当成熟，柳骨可见，一面接近《玄秘塔》，一面又比《李晟碑》《钟楼铭》《冯宿碑》《苻璘碑》皆少了几分柳骨，过于妩媚圆润，这岂不是矛盾？三、《金刚经》最后署名与经文书风相差甚远，重心皆偏右下方，字形拙劣，显然是后人添加上去的。四、柳的独特笔画“方头”。《钟楼铭》中除“方头点”外，其“方头竖”“方头撇”尚未成型，极少见到。但在《金刚经》中却能成篇地看到这三种方头笔画，在时间上有悖常理。可见是作伪者参考了《玄秘塔》等碑。 <a href="http://wenwen.soso.com/z/urlalertpage.e?sp=shttp%3a%2f%2fblog.sina.com.cn%2fs%2fblog_a372292201013bq8.html" target="_blank">http://blog.sina.com.cn/s/blog_a372292201013bq8.html</a>