滴滴必须对温州女生受害高额赔偿。其二，滴滴赔偿温州女生受害合情也合理，可以这么在乐清女孩遇害一案中，滴滴公司的所作所为完全可以被认定为间接凶手，按照滴滴承诺的三倍赔偿，如果是城镇居民那么她应获赔1037320*3=3111960元，如果是农村居民那么她应获赔503080*3=1509240元.也就是说滴滴最多是赔偿160万或320万给家属，这多吗。
1、滴滴承诺按3倍标准对温州遇害女孩进行人身补偿，按这个标准遇害者家属能获得多少赔偿？
首先对受害者表示哀悼，同时对滴滴的不作为表示谴责，但是我是来回答问题算账的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，
死亡赔偿金，按照当地居民平均可支配收入计算，赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年，而根据浙江省2017年常驻居民人均可支配收入，温州市全体居民平均可支配收入为43185元，城镇居民平均可支配收入为51866元，农村居民平均可支配收入为25154元，按正常如果是城镇居民那么她应获赔51866*20=1037320元，如果是农村居民那么她应获赔25154*20=503080元。
按照滴滴承诺的三倍赔偿，如果是城镇居民那么她应获赔1037320*3=3111960元，如果是农村居民那么她应获赔503080*3=1509240元.也就是说滴滴最多是赔偿160万或320万给家属，这多吗？今年1月24日，滴滴顺风车公开披露数据，截至2017年末，滴滴顺风车注册车主3000万人，注册乘客1.6亿人，日均订单200万单，
2、温州乐清女孩被害一案，滴滴公司发表致歉并主动赔偿人身伤亡赔偿的3倍，你怎么看？
可以这么说，在乐清女孩遇害一案中，滴滴公司的所作所为完全可以被认定为间接凶手。3倍？30倍，300倍有何用，这不是赔偿的问题，而是责任的关系，滴滴需要为此案付出监管责任，而不只是假惺惺的道歉信和经济赔偿，为什么说滴滴公司是间接杀人杀手呢？一、在此之前已经有其它乘客对司机进行了投诉，这名乘客向客服反映司机：“多次要求乘客坐到前排，开到偏僻的地方，下车后司机继续跟随了一段距离”，我们可以看看，司机的这种行为正常吗？滴滴客服如果脑壳没坏的话，我想他们应该明白这种描述的危险性，可他们怎样做的呢？滴滴的客服对外承诺是两小时内必答复，可他们直到姑娘遇害也没有给予任何答复。
退一万步讲，如果这仅仅是司机态度不好，或者不按时接单、半路甩客等，你们客服都可以视而不见，但这么明显的图谋不轨动机，你们难道就没有一丁点的警惕性吗？如果你们在接到举报后，能够引起重视，那么第一时间停止这名司机的接单，伤害或许就不会发生，二、这名姑娘在遭遇伤害时，向其朋友发出求救微信，她的朋友前后7次向客服求助无果。
3、温州滴滴顺风车遇害女孩好友致电客服7次索要司机信息遭拒，滴滴客服究竟有多糟糕？
我是一名美团员工，我送餐没有超时，顾客给我打电话说傻比你他么还不到呢，我没有还嘴，我就是到地方问他为什么骂我，给我道歉，然后我就被顾客打了，脖子扭伤了，然后顾客电话号码是隐私号码，我报警了，警察问客服要顾客真实号码也是被拒绝了，我不知道这样的美团让人心凉不，自己的员工被打了，不管，在派出所我脖子疼了一个小时给客服打电话让联系顾客，美团一直推搡只说处理，也没有个具体方案，然后就让警察联系客服，客服还是推搡，
4、如何看待20岁温州女孩坐滴滴顺风车遇害案？
就在刚刚，滴滴平台发布了对于乐清女孩被害案件的致歉声明，但这份致歉的含金量如何大家可以自行判断：在滴滴的声明中，大体可以归类出五个点：1.针对车主（犯罪嫌疑人）钟某已经进行背景审查，未发现异常；2.针对于案发前日其他乘客的投诉，平台未进行重视处理；3.针对于被害女孩家属要求平台提供顺风车车主信息和联系方式一事，平台认为为保护车主隐私，拒绝向个人提供相关信息，并要求家属及时报警；4.在警方联系平台后，平台及时提供了顺风车车主信息；5.平台愿意按照人身损害赔偿标准的3倍赔偿被害家属。
