2日，杭州中级人民法院通报称“杭州保姆放火案”原告与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就该案纠纷达成调解协议，两被告已履行协议确定的义务，原告已撤诉。我认为杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息肯定都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰。
1、有消息称，杭州保姆纵火案最终和解，你怎么看？
某种程度讲”和解无真相“，但对当事人来讲有时可能是最好的选择！在纵火保姆被判死刑后，2018年5月，林生斌及朱小贞的父母朱恒仁、徐枚枝以绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安消防局等为被告，向杭州市中院提起生命权纠纷民事诉讼，请求判令九被告赔偿1.3亿元，包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费计23557440.8元，财产损失41000000元，精神损害抚慰金80000000元，并赔礼道歉。
这个高额索赔案件最近有了结果：4月2日，杭州中级人民法院通报称“杭州保姆放火案”原告与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就该案纠纷达成调解协议，两被告已履行协议确定的义务，原告已撤诉，以杨律的经验说句比较残酷的话“调解无真相！”这句话法律上或许不对，但事实上调解就是在判决未定前的一种交易和妥协，在不违法的情况下双方接受是最重要的。
很多人可能想知道调解结果到底是什么？刚才杨律提到调解很可能真相，为什么这么说呢？调解有无真相重要的取决于当事各方能形成的一致认知：有的案子是在对错分清的前提下调解，有的案子是在对错不认定的前提下调解，但无论哪种都有可能在形成调解方案时一方或双方要求保密，这在很多敏感案件和解时是很普遍的现象。如果各方形成了保密的一致，通常所以这个真相一般人就无法得知了，
当事人接受调解的原因有多种可能，有的是基本目的达到了，有的是觉得累了，也有的是知道通过法律途径得到的赔偿数额有限而调解可以拿到更多，也有的是多个因素都有。这个案件原诉求上亿，我之前就判断过依现行规则法律能支持的与诉求之间差距会相当大，所以从当事人实际利益的角度讲，如果能达成调解也许是最好的结果，当然，本案真相未公开，我们对结果也不便就多分析评价。
只能说从法律上看，起诉和调解都是当事人的合法权利，从情理上讲，别人不是林生斌，无法真正理解他的感受。谁又有权利要求别人非得战斗到最后，流干最后一滴血呢？愿安好！本文由北京杨文战律师提供未经允许不得转载杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务，
2、如何看待杭州保姆纵火案男主人放弃民事赔偿只求重判？
第一，保姆就算有能力进行民事赔偿，男主人也不需要！她的罪恶真是死十次都不为过！第二，男主人应该等莫～～保姆的案子了了之后，再对物业，消防等进行起诉，他们这些不作为的也应该付出代价，就算只是民事上的赔偿，也让他们肉痛一下！也让他们还有全国所有的物业，消防等警醒一下！第三，网上那些圣母婊，男主人为什么不能对物业，消防提出民事赔偿？男主人也很想刑事起诉他们(物业，消防)，可那可能么？？。
3、“杭州保姆纵火案”中，林生斌获得的1.4亿赔偿款，该如何分配？
我认为杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息肯定都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰，林生斌究竟获赔多少赔偿金本身就是一个有争议的话题，我认为不可能有1.4亿这么高的赔偿。首先可以确定赔偿金是肯定有的，只是赔偿多少我们不得而知，林生斌的妻子和孩子全部死了，这些赔偿金的继承人只剩下林生斌和林生斌的岳父母。
这些赔偿金的分配都是在法厅的调节下做出的合理赔偿，有人说林生斌没有给岳父母一分钱，这简直是无稽之谈毫无根据，如果真是这样，法律也不允许。自从林生斌自暴结婚生女的消息之后，案件被再一次受到吵作曝出高潮，林生斌的本意是想让网友对他发出祝贺，未曾想却遭到网友的质疑，传出各种绯闻，案情出现反转，有人说是林生斌合谋保姆纵火杀死了妻子和孩子，也有人说林生斌出轨，现在的妻子就是他以前的情人云云。
