这就是曹操占据荆州的第一个阶段，为日后曹操占领荆州打下基础。曹操没有去取荆州南部四郡，主要还是想先占据江陵要地，刘琮无力掌控荆州大局，在即位不到一日的情况下，向曹操交出印绶，举城投降，至此荆州七郡一起归属曹操，正当曹操南下的时候，荆州刘表突然去世，幼子刘琮即位，然而盘踞荆州的几大宗族。
1、为什么曹操没有一统天下？
为什么曹操没有一统天下？为什么曹操没有统一天下？主要有三个原因！第一，汉献帝像座山横亘在曹操面前。曹操势力的壮大，就是从“奉主上以从民望”开始，在此之前，曹操势力最强大的时候，也只占有东郡。不仅地盘小，人才也是稀稀拉拉的几个，武将主要是本家兄弟以及夏侯兄弟，参谋人员也只有荀彧、程昱等，连徐州都打不下，连吕布都让他曹操提心吊胆。
建安元年（196年），迎汉献帝，都许昌，被汉献帝封司空，行车骑将军事，以“奉主上以从民望”，才慢慢打开了局面。因此，有汉献帝在位，曹操就不可能统一天下，如果抛开汉献帝，曹操单干，那么就坐实了之前诸葛亮等指责曹操是“挟天子以令诸侯”的罪名；不抛开汉献帝，以汉献帝的名义统一天下，曹操还没有这个心理准备。曹操统一天下的这个目标就夹在这两种情况之中，迈不开步子，
第二，曹操承担不起篡臣逆子的罪名。曹操虽然有野心，想统一天下，自己做皇帝，但是曹操还有儒家文化羁绊，还残存着忠君报国的想法，没有勇气冲破儒家牢笼，更没有勇气承担篡臣逆子的罪名，所以，曹操在《述志令》中一再申明，自己“本志有限”，“身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。”曹操的志向限定了操场无法统一全国，
第三，孙权、刘备的存在也是一大关键因素。曹操在赤壁之战前，雄心勃勃，面对孙刘联军，横槊赋诗：“山不厌高，水不厌深:周公吐哺，天下归心，”赤壁之战后，曹操深知自己有生之年，无法清除孙刘政权，于是对统一全国就不抱幻想了。建安二十年（215年）三月，曹操见刘备已取得益州，而汉中是益州门户，“若无汉中，则无蜀矣”。
刘备必然要攻取汉中，于是曹操抢先一步，率十万大军亲征汉中张鲁。五月，攻克河池，斩氐王窦茂；七月，曹操大军进至阳平关（今陕西勉县西北），张鲁听说阳平关失守、逃往巴中。曹操进军南郑，尽得张鲁府库珍宝，十一月，张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。刘备在益州听说曹操已经占领汉中，张鲁已经投降曹操，十分恐慌，可是曹操却不同意司马懿等人趁机夺取益州的进言。
反而说：“既得陇，复望蜀，”后匆忙撤军，最后让刘备趁机占领了汉中。从此之后，曹操基本上处于走下坡阶段，彻底失去了统一全国的志向！襄樊之战初期，关羽水淹于禁七军，曹操惶恐得准备迁都来逃避关羽的威胁，为了打败关羽，后来竟然妥协到与孙权联合，来对付关羽。这就是曹操处于走下坡路的具体象征，山野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您能写两句您想说的话！。
2、关羽如果没有放走曹操，如果没有大意失荆州，结局会如何？
问题一：如果关于没有放走曹操？题主的问题是不放走曹操，并没有直接说砍了，要不就是砍了，要不就是抓了，只能根据这两种分别来猜测如果关羽砍了曹操——继续陷入乱局纷争曹操死了谁继位？历史上世子曹丕继位是33岁，曹操做了不少铺垫，但赤壁之战之后才21岁，磨练较少容易犯错，准备不充分的情况下上位，又碰到魏刚刚大败一场，遭到东吴很大的压力，可能会有很多人不服，曹魏阵营恐怕会有分裂成2—3块的情况，比如说另一部分朝臣扶持曹植什么的，又或者比如张绣这种看到曹操突然死了，曹丕还嫩，就又独立出来撒野但当时的东吴虽然赢了赤壁之战，但实力也未必能到轻松荡平北方的境地。
所以说极有可能出现的情况是暂时又陷入群雄割据的乱世之中，如果关羽绑架了曹操——还是算了，还不如砍了呢你抓了曹操这个烫手的山芋，也不可能以要挟换城池什么的来把曹操放回去，更加放虎归山其实还不如索性砍了呢！问题二：没有大意失荆州，结局会如何？荆南地区虽然有一定的战略意义，但人口和GDP都不高，其实对刘备阵营帮助较为有限，而且还会长期拉东吴的仇恨。
