防卫挑拨，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

来源：整理时间：2022-09-23 14:15:35 编辑：广州本地生活手机版

本文目录一览

1，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜
2，防卫挑拨属于正当防卫吗
3，2下列行为中不属于正当防卫的有
4，防卫挑拨是指什么
5，城管暴力执法商贩用刀自卫由于城管是在执法过程中防卫挑拨
6，防卫挑拨是什么意思
7，这算防卫挑拨吗
8，防卫挑拨属于正当防卫吗
9，关于正当防卫和防卫过当
10，正当防卫致人伤害如何定责
11，这样属于自我防卫吗

1，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

挑唆防卫是指故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。根据你所说的情况是属于的

行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

2，防卫挑拨属于正当防卫吗

法律分析：防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫挑拨属于正当防卫吗

3，2下列行为中不属于正当防卫的有

ABCD都有B事后防卫就是不法侵害结束之后即：行为人被制服、丧失侵害能力、自动中止、逃离现场等进行的“防卫”。因不具有正当防卫的时间条件，所以不是正当防卫其行为符合具体的犯罪构成的按犯罪处理。C防卫挑拨又叫挑拨防卫。Instigation of Defense，不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。

2下列行为中不属于正当防卫的有

4，防卫挑拨是指什么

法律分析：防卫挑拨又叫挑拨防卫。不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，实行加害的行为。表面上，防卫挑拨具有防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

5，城管暴力执法商贩用刀自卫由于城管是在执法过程中防卫挑拨

你这个问题问的不太清楚，按我的理解回答一下吧 1、执法中对商贩的财物采用了暴力手段，表明城管存在违法或者不当行政行为，但并不能赋予商贩自卫的权利，这种情况下不存在法律上所谓的防卫问题。 2、城管对商贩进行了人身上的强制措施，基本可区分为2种情况：（1）商贩有阻挠执法的行为，甚至是持刀阻挠，城管采取了必要的强制措施，或者因为过失，导致强制措施过当了一些，那么不存在城管的故意伤害行为，也不存在所谓的防卫问题。（2）城管以执法为名，故意对商贩进行故意伤害行为，这时，其行已经超出了执法的范围，城管的行为构成故意伤害，商贩是可以成立正当防卫的。

6，防卫挑拨是什么意思

防卫挑拨又叫挑拨防卫。InstigationofDefense，不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以"正当防卫"为借口，实行加害的行为。特征表面上，防卫挑拨具有防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为，故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。与正当防卫相比，防卫挑拨具有如下基本特征:(1)行为人主观上有加害他人的犯罪意图。这是防卫挑拨与正当防卫相区别的根本特征。(2)客观上有挑逗他人的语言、行动。防卫挑拨所反击的侵害，是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的，没有防卫挑拨行为人的挑逗，不会有不法侵害。这是防卫挑拨最显著的特征。(3)行为人有预谋。由于防卫挑拨需要借用"防卫"的形式，因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备才付诸实施的。

7，这算防卫挑拨吗

不算。网球宝贝NBA的回答非常准确。你大可不必担心。

乙的行为不构成挑拨防卫。挑拨防卫又称防卫挑拨,是指故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。防卫挑拨是故意诱发不法侵害，主观上具有借机伤害对方的犯罪意图而非防卫意图。认定防卫挑拨的关键在于查明客观的预谋和挑逗、引诱行为有无存在的同时，更要注意查明行为目的这一主观内容。就本案而言，乙并没有加害甲的主观故意，实施上也没有实施故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，所以，不构成挑拨防卫。

不算，是甲的过错在先，恶意挑拨

当然不算了。

不算的，需要承担法律责任

8，防卫挑拨属于正当防卫吗

防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。正当防卫会受到什么处罚？　　正当防卫会不会受到刑事处罚：《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫负刑事责任吗？　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

9，关于正当防卫和防卫过当

从您的描述上看，基本可认定为正当防卫，无罪。相关法条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（《刑法》第二十条）但是，“正当防卫，无罪”的判断也不是绝对的。司法实践中，一个关键判断“正当防卫”的标准是：正当防卫造成的损害，与被防卫人侵犯的利益之间的比例。本案中，您受到的伤害是否达到“危及生命”的严重状况！如果，对方拿着武器，“持刀”抢劫的话您的生命危险就极大，就不会存在“防卫过当”。如果，对方仅仅拳打脚踢不会造成严重的伤害，而您的防卫行为造成了对方严重的伤害，如眼瞎、植物人等重伤，甚至死亡，您的行为有可能成为“防卫过当”，可能定罪为“过失致人重伤、死亡”，但是就算因此受到刑事处罚也不会太严重，最大的可能是判处缓刑，如“判二，缓三”基本也不用坐牢。

算是偷窃，不算抢劫1.根据法医进行伤检，如果检查出其间小偷已经丧失反击能力，但是依然被致死亡，属于防卫过当。 2.小偷如果携带凶器并被你发现，小偷已经不是小偷，是属于蓄意恶性抢劫，（2）所述属于正当防卫后半部分参照1所述 3.（应该）属于正当防卫 4.不知 5.不属于防卫过当 6.在a拿出凶器时已经构成抢劫罪，c所为如果是不慎属于正当防卫。

过当要坐牢还要罚款最好看到就偷偷打 110 或者逃跑理由是你杀了人又没人证

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：　　1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。　　2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。　　3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。　　6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。　　7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。　　8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。　　9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。　　10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

10，正当防卫致人伤害如何定责

正当防卫超过必要的限度，致人伤害应当按照故意伤害罪追究刑事责任。　　正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：　　一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；　　二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；　　三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；　　四. 正当防卫不能超越一定限度。　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1、正当防卫是无罪辩护理据。。如果有证据证明是正当防卫、可以作无罪辩护。。2、但是，正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任..3、正当防卫的成立：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。此外《民法通则》第128条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”

我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　“假想防卫”和“防卫挑拨”不能构成正当防卫。　　“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。　　对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论　　“防卫挑拨”又叫“挑拨防卫”。是不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。　　防卫挑拨是一种以合法形式掩盖非法目的的行为应当受到刑罚处罚。　　以下10种行为不属于正当防卫：　　1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。　　2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。　　3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。　　5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。　　6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。　　7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。　　8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。　　9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。　　10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

11，这样属于自我防卫吗

第一题A百分之百的正当防卫,只不过杀了对方有可能防卫过当,看情况的严重性了.第二题是属于犯罪行为.因为他明知道对方要报复他而不去报警以得到警方的保护却私自解决这是不符合正当防卫的条件.所以对B的同伙造成杀残和杀死是属于故意伤害罪,应该受到法律处罚!

都属于自我防卫``你是不是...哦``看来偶多想了哈

你说的情况不属于正当防卫。但也不属于防卫过当。定义如下：正当防卫 legitimate defence 为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。怎样正确运用正当防卫根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；第四、正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。哪些是非正当防卫 1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。 2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。 3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。 4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。 5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。 6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

第一个是第二个也是.如果对方用的是刀,那么肯定是正当防卫.如果用的是拳头,那么比较大的可能是防卫过当根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫是对正在进行不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。判断是否属于正当防卫应有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，但主要是指犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对人身等造成重大危害。二，必须是针对正在进行的不法侵害行为;三，必须是针对实施不法侵害行为的人;四是防卫不能超过必要的限度。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的行为。

1.2都是正当防卫，只是表现形式不一样。

不属于

防卫挑拨，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

本文目录一览

1，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

2，防卫挑拨属于正当防卫吗

3，2下列行为中不属于正当防卫的有

4，防卫挑拨是指什么

5，城管暴力执法商贩用刀自卫由于城管是在执法过程中防卫挑拨

6，防卫挑拨是什么意思

7，这算防卫挑拨吗

8，防卫挑拨属于正当防卫吗

9，关于正当防卫和防卫过当

10，正当防卫致人伤害如何定责

11，这样属于自我防卫吗

最近更新

相关文章

广州市最新文章

广东排行榜推荐

广州市排行榜精选

广州市文章排行榜

热门标签

防卫挑拨，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗 搜

本文目录一览

1，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗 搜

2，防卫挑拨属于正当防卫吗

3，2下列行为中不属于正当防卫的有

4，防卫挑拨是指什么

5，城管暴力执法商贩用刀自卫由于城管是在执法过程中防卫挑拨

6，防卫挑拨是什么意思

7，这算防卫挑拨吗

8，防卫挑拨属于正当防卫吗

9，关于正当防卫和防卫过当

10，正当防卫致人伤害如何定责

11，这样属于自我防卫吗

最近更新

相关文章

广州市最新文章

广东排行榜推荐

广州市排行榜精选

广州市文章排行榜

热门标签

防卫挑拨，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜

1，行动但主观上没有加害施暴人的意图的防卫能算是挑拨防卫吗搜