广州纪委通报8起问责典型案例，市纪委通报8起违反八项规定精神典型案例有你名咩

来源：整理时间：2023-08-08 01:07:30 编辑：广州生活手机版

本文目录一览

1，市纪委通报8起违反八项规定精神典型案例有你名咩
2，腰椎间盘突出问题
3，怎样正确做 Web 应用的压力测试

1，市纪委通报8起违反八项规定精神典型案例有你名咩

这也算苍蝇？这不过是空气中的PM2.5罢了！

市纪委通报8起违反八项规定精神典型案例有你名咩

2，腰椎间盘突出问题

这个病是完全可以治愈的！下面给你说一下日常注意事项！ (1)卧床要求卧硬板床。具体讲就是木板床上铺薄褥或垫子，较硬的棕床也可以。　　(2)患者仰卧时，可在腰部另加一薄垫或令膝、髋保持一定的屈曲，这样可使肌肉充分放松。俯卧位时则床垫要平，以免腰部过度后伸。　　(3)卧床休息要严格坚持。即使在症状缓解一段时间后佩带腰围下床，也不能作任何屈腰动作。如患者因生活不便而不能坚持卧床生活，会影响疗效。　　(4)卧床休息中最难坚持的是在床上大、小便。如果患者不能接受平卧位大、小便，可以扶拐或由人搀扶下地去厕所。切忌在床上坐起大便，因为这时腰部过度前屈，椎间盘更易后突。当然，在卧床一段时间后，如配合推拿、针灸、理疗等方法进行综合治疗，会取得更好的疗效。

腰椎间盘突出是退化性病变，其病理是突出部位的水肿，粘连，无菌性炎症压迫神经根引起的疼痛，建议你采用现代灸疗今古通消痛贴治疗是可以治愈的，强筋健骨，活血化瘀，消肿止痛的功效，不仅能控制阻止腰椎间盘突出病的发展恶化，而且患者是康复后不易复发。安全无副作用。今古通消痛贴，独创现代灸疗，集灸疗、热疗、磁疗于一体，三效合一灸疗清除骨痹，热疗活血养髓，磁疗打通关节，持续吸收，是较理想的治疗方法。

多注意保暖，不要剧烈活动，推荐你一个方法，很有效的，那就是慢慢看是在地上爬，五禽戏知道吧？每天坚持，我的亲眼所见，我爸爸的朋友就是，戴上手套每天早晨在公园坚持，半年基本痊愈！

腰椎间盘突出病症,腰椎间盘突出是椎体受压髓核外溢压迫椎管神经所致,只要症状表现腰部酸胀痛，下肢疼痛，麻木，严重的走路出现坡行，大小便失紧等，硬膜囊受压严重变形，神经根阻断坏死等等可以导致瘫痪，在国内可以根治这个病情其实只有开放性手术和微创介入治疗才可以根治，传统的保守治疗，比如针灸，按摩，理疗药物治疗只能暂时缓解症状其实是没有治愈的可能，腰椎间盘突出问题建议你考虑微创介入治疗，微创介入治疗是不需要开刀，通过0.3毫米的光纤导管介入椎间盘内进行消融汽化和减压等等治疗方法一次性根治，治疗过程不存在风险和后遗症，创口只有0.3毫米做好创可贴贴上即可，治疗无痛苦，治愈无复发，也是目前国内最新的治疗方法，详细了解关于微创治疗技术可以联系武汉市黄浦中西医结合医院骨科微创中心电话027--82889566网址：www.ctgkw.com 腰椎盘突出症症状是由于突出髓核刺激或压迫硬脊膜和神经根所致，并伴有椎体间发生旋转移位，椎间小关节紊乱，棘突偏歪，骶棘肌、腰肌、梨状肌痉挛，具体症状如下： (1)腰部疼痛下肢放射痛是腰椎间盘突出症的主要体征之一，表现为刺痛或电击样剧痛，以刺痛多见。可因咳嗽、打喷嚏及大小便等引起腹内压增高，出现传电般的下肢放射痛加重。 (2 )麻木及感觉异常腰椎间盘突出后造成神经根接触区域的局部性、牵拉性压迫，导致缺血、缺氧，故受累神经根支配区域出现疼痛、麻木等异常感觉。 (3)肌肉瘫痪神经根受压时间较长者，可因缺血、缺氧、变性而出现神经麻痹、肌肉瘫痪。 (5)间歇性跛行，（6）大腿肌肉萎缩。由于椎间盘突出物压迫神经根，造成神经根的充血、水肿等炎症反血和缺血，当行走时，椎管内受阻的椎静脉丛充血，加重了神经根的充血程度和脊髓血管的扩张，同时也加重了神经根的压迫而出现间歇性跛行及疼痛。 (4)脊柱姿势改变腰椎间盘突出症发生后，腰椎侧弯是减轻突出物对神经根压迫的一种保护性措施。腰椎侧弯能使神经根松弛。以减轻神经根压迫所引起的腰腿疼痛。约有90%以上的患者有不同程度的功能性脊柱侧弯，多数凸向患侧，少数凸向健侧，这主要和突出物与神经根的关系相关：如果突出物在神经根前外侧，脊柱凸向患侧，若突出物在神经根内侧，脊柱则凸向健侧。 PLDD经皮激光微创接入技术 PLDD经皮激光微创接入技术是利用激光的高能量局部生物反应，不损伤软组织及神经根的情况下，汽化突出的椎间盘髓核，达到降低病变椎间盘的内部压力，回缩突出的椎间盘，解除其对脊柱正常的生理功能的影响。从而消除由于椎间盘突出所引起的头晕，头痛，心慌，视物不清，腰腿痛，四肢麻木等一系列临床症状。其具有三大优势：精确定位：是目前治疗椎间盘突出的新方法，采用的是目前国际上非常先进的球型激光技术，激光能量只在直径3毫米的范围内起作用，能达到完全的精密准确。微创高效：具有不出血、无损伤、恢复快、不留疤痕、安全性高等特点，不论近期还是远期效果都很理想，无不良反应。快速彻底：PLDD技术被欧美国家誉为“当日归”手术，手术过程仅需30分钟，操作简便，无痛苦，是目前医学界公认的安全、高效的首选治疗方法。美国前沿技术——射频热凝靶点治疗美国射频热凝靶点治疗技术，直接把突出部分的髓核变性、凝固、收缩减小体积、解除压迫。同时修补了纤维环的破裂，灭活了盘内新生病变的神经末梢，直接阻断了髓核液中糖蛋白和B蛋白的释放，温热效应对损伤的纤维环，水肿的神经根、椎管内的炎性反应起到良好的治疗作用，治疗后症状明显消失。是目前国际上微创，安全，无痛苦，见效快，风险最低的一种治疗方法。该方法具有三大特点；微创：不开刀，穿刺针直径只有0.3MM，创伤小，痛苦少，治疗时间短，康复快，并发症少，不易复发，费用低。武汉市黄浦中西医结合医院

平常不要做太激烈的动作，运动适可而止；每次坐立或者站立都不要过长，一段时间活动一下，改变不良的生活习惯，睡觉尽量躺硬板床，合理饮食就行了。腰椎间盘突出是由成年累计起来的病，所以治疗的时候不要着急，使用要间康治疗仪，在家一天两次，不同的病情，一到三个月就可以治愈的。

我爸爸突出五厘米，推拿一次就好了，当然还是要恢复一段时间的。在恢复过程不要干重活和注意姿势，不要有病乱投医，我家是农村的。好几个人都是这个病，八厘米的都好了，不很贵，听我的试试，我爸说吃药不怎么有用，不过我一个哥哥是针灸加中药好的。半个月，也是五厘米，他是在胶南一个私人诊所看的。别人推荐去的，

腰椎间盘突出问题

3，怎样正确做 Web 应用的压力测试

很难，这不是回答测试工具用哪个好，或者需要掌握哪一些知识点，或者需要什么样的理论基础，又或者需要了解系统具体业务的问题，甚至没有多少案例可以借鉴。关于工具的选择不少答案都提到了测试工具，但其实工具并不是最重要的，那么多的测试工具，HP的是LoadRunner、IBM的是Rational Performance Tester、Apache有Jmeter（免费开源）、还有Borland的SilkPerformer，这些都是可以的。有人提到了Apache的AB，AB不是说不行的，但既然问题是"正确的压力测试"，那么还是选择一个那些容易支撑起复杂业务的性能场景的工具吧。什么样的工具能够在脚本中让你模拟业务场景中一个用户的行为？什么样的工具能够在场景中让你模拟业务场景中一群用户的行为？什么样的工具能够让你模拟用户所处于的使用环境？什么样的工具能够让你比较方便、快捷的通过它的性能图表了解Web应用的大致性能表现？答案肯定不会是那些对某个URL不断施压的那些工具。关于场景的设计过程我所了解的情况来看，过半数的性能测试人员并不了解自己执行的性能测试场景代表的是用户生产环境中什么样的场景。事实上对于我来说，我也很难正确的说清楚“性能测试”、“负载测试”、“压力测试”、“可靠性测试”、“配置测试”、“疲劳测试”这些测试的概念。但我知道，任何一个场景的设计都必须首先明确一些相关的性能指标，这些指标的阈值一旦被超出，那么场景一般是不必继续执行的。关于性能指标我们可以几个角度来看：首先是用户视角的性能指标，一般来说这些指标包括了测试事务的平均响应时间、最大响应时间、90%事务的响应时间、事务响应时间标准差，我们通过着一些指标来判断用户实际获得的性能体验如何。然后是运维视角指标，点击率、吞吐量、处理能力、各种硬件资源占用、运维通过这些指标来了解目前应用的处理能力，通过业务增长了解何时需要进行扩容，还有开发视角的指标，锁竞争。具体要考虑的视角由项目干系人、关键角色定义。采用的指标确定好以后，再开始为这些指标定义阈值，例如事务的响应时间，也许用户认为请求在2秒以内得到响应是满意的，5秒以内响应是一般，超出8秒则会感觉太慢，超出10秒会超出了可容忍的上限，那么对于这一项指标来说，它的阈值可以是： <2秒响应，优秀 <5秒响应，良好 <8秒响应，较差 >10秒响应，超出可容忍上线关于用户性能体验的指标一般会划分为4个级别。硬件指标至少也会划分2个级别。系统在任何时候都应该为用户提供优秀的响应体验吗？并不总是，在2倍的峰值负载中，我认为良好、甚至较差的响应体验也是可接受的。那是不是说在正常的峰值负载中，各项指标表现不在优秀范围内就是不理想呢？也不一定，要看正常的峰值负载持续时间长短是否合理。场景的设计不合理最终将可能导致我们面对一堆性能缺陷无法确定处理的优先级。场景设计中，重点考虑的问题：脚本测试数据符合典型用户的数据差异（测试账号差异、操作数据差异、提交表单参数差异等）脚本操作次序符合典型用户的操作差异（思考时间、业务间间隔等）脚本执行符合典型用户的使用环境（浏览器缓存模拟、带宽模拟等）测试环境的业务基础数据必须合理（0年到N年的基础数据）测试场景所产生的负载必须合理（代表峰值的负载？代表1.5倍峰值的负载？代表促销活动的负载？）

关于工具的选择其实工具并不是最重要的，那么多的测试工具，HP的是LoadRunner、IBM的是Rational Performance Tester、Apache有Jmeter（免费开源）、还有Borland的SilkPerformer，这些都是可以的。有人提到了Apache的AB，AB不是说不行的，但既然问题是"正确的压力测试"，那么还是选择一个那些容易支撑起复杂业务的性能场景的工具吧。什么样的工具能够在脚本中让你模拟业务场景中一个用户的行为？什么样的工具能够在场景中让你模拟业务场景中一群用户的行为？什么样的工具能够让你模拟用户所处于的使用环境？什么样的工具能够让你比较方便、快捷的通过它的性能图表了解Web应用的大致性能表现？答案肯定不会是那些对某个URL不断施压的那些工具。关于场景的设计过程过半数的性能测试人员并不了解自己执行的性能测试场景代表的是用户生产环境中什么样的场景。事实很难正确的说清楚“性能测试”、“负载测试”、“压力测试”、“可靠性测试”、“配置测试”、“疲劳测试”这些测试的概念。任何一个场景的设计都必须首先明确一些相关的性能指标，这些指标的阈值一旦被超出，那么场景一般是不必继续执行的。关于性能指标我们可以几个角度来看：首先是用户视角的性能指标，一般来说这些指标包括了测试事务的平均响应时间、最大响应时间、90%事务的响应时间、事务响应时间标准差，我们通过着一些指标来判断用户实际获得的性能体验如何。然后是运维视角指标，点击率、吞吐量、处理能力、各种硬件资源占用、运维通过这些指标来了解目前应用的处理能力，通过业务增长了解何时需要进行扩容，还有开发视角的指标，锁竞争。具体要考虑的视角由项目干系人、关键角色定义。采用的指标确定好以后，再开始为这些指标定义阈值，例如事务的响应时间，也许用户认为请求在2秒以内得到响应是满意的，5秒以内响应是一般，超出8秒则会感觉太慢，超出10秒会超出了可容忍的上限，那么对于这一项指标来说，它的阈值可以是：　　<2秒响应，优秀　　<5秒响应，良好　　<8秒响应，较差　　>10秒响应，超出可容忍上线关于用户性能体验的指标一般会划分为4个级别。硬件指标至少也会划分2个级别。系统在任何时候都应该为用户提供优秀的响应体验吗？并不总是，在2倍的峰值负载中，我认为良好、甚至较差的响应体验也是可接受的。那是不是说在正常的峰值负载中，各项指标表现不在优秀范围内就是不理想呢？也不一定，要看正常的峰值负载持续时间长短是否合理。场景的设计不合理最终将可能导致我们面对一堆性能缺陷无法确定处理的优先级。场景设计中，重点考虑的问题：脚本测试数据符合典型用户的数据差异（测试帐号差异、操作数据差异、提交表单参数差异等）脚本操作次序符合典型用户的操作差异（思考时间、业务间间隔等）；脚本执行符合典型用户的使用环境（浏览器缓存模拟、带宽模拟等）；测试环境的业务基础数据必须合理（0年到N年的基础数据）；测试场景所产生的负载必须合理（代表峰值的负载？代表1.5倍峰值的负载？代表促销活动的负载？）。一般都是使用工具，可以模拟多用户同时/异步地进行比较好的工具，要钱的有loadrunner ，不要钱的有JMeter 。这2种工具都能自动生成图形报告。这样你就能判断出服务器的瓶颈在哪里。是需要增加内存还是提高处理器性能，或者增加硬盘。

1. "简单"的应用,可以用apache自带的工具ab测试. 也可以试试http_load; 2. 一般给一个大概的性能评测报告,评估需要多少服务器. 多点余量无妨; 3. 注意记录好各种数据. 在什么时候需要增加服务器更多的是考验运维的能力.

很难，这不是回答测试工具用哪个好，或者需要掌握哪一些知识点，或者需要什么样的理论基础，又或者需要了解系统具体业务的问题，甚至没有多少案例可以借鉴。关于工具的选择不少答案都提到了测试工具，但其实工具并不是最重要的，那么多的测试工具，hp的是loadrunner、ibm的是rational performance tester、apache有jmeter（免费开源）、还有borland的silkperformer，这些都是可以的。有人提到了apache的ab，ab不是说不行的，但既然问题是"正确的压力测试"，那么还是选择一个那些容易支撑起复杂业务的性能场景的工具吧。什么样的工具能够在脚本中让你模拟业务场景中一个用户的行为？什么样的工具能够在场景中让你模拟业务场景中一群用户的行为？什么样的工具能够让你模拟用户所处于的使用环境？什么样的工具能够让你比较方便、快捷的通过它的性能图表了解web应用的大致性能表现？答案肯定不会是那些对某个url不断施压的那些工具。关于场景的设计过程我所了解的情况来看，过半数的性能测试人员并不了解自己执行的性能测试场景代表的是用户生产环境中什么样的场景。事实上对于我来说，我也很难正确的说清楚“性能测试”、“负载测试”、“压力测试”、“可靠性测试”、“配置测试”、“疲劳测试”这些测试的概念。但我知道，任何一个场景的设计都必须首先明确一些相关的性能指标，这些指标的阈值一旦被超出，那么场景一般是不必继续执行的。

怎样正确做 Web 应用的压力测试