广州公交车大妈被打耳光，公交车上一男的打女方5个耳光至右脸肿起女方提起民事诉讼可以维

来源：整理时间：2023-08-06 21:49:00 编辑：广州生活手机版

本文目录一览

1，公交车上一男的打女方5个耳光至右脸肿起女方提起民事诉讼可以维
2，从道德和法律两方面分析发生在公交车上的耳光事件
3，公交车上没让座被连扇5记耳光您怎么看待这件事

1，公交车上一男的打女方5个耳光至右脸肿起女方提起民事诉讼可以维

健康权，依据侵权责任法

公交车上一男的打女方5个耳光至右脸肿起女方提起民事诉讼可以维

2，从道德和法律两方面分析发生在公交车上的耳光事件

道德方面：1. 首先小伙没有让座，已经有违道德；2. 老年人倚老卖老，竟然对于不给自己让座的人惩罚，不难看出，该人也是严重缺失道德的。法律方面：1. 小伙子不让做，没有违法行为；2. 老年人打小伙子，存在故意伤人、侵犯名誉等违法行为。

从道德来说，尊老爱幼是中国的传统美德

如果火车和公交车不让超员就什么事都没有了

从道德和法律两方面分析发生在公交车上的耳光事件

3，公交车上没让座被连扇5记耳光您怎么看待这件事

我就奇怪了，让座是应该的么？是义务？责任？不让座就是不尊老爱幼，没有同情心，没家教，没道德，什么屎盆子都可以往上扣，凭什么，这是道德问题，这个小伙是有错，但不至于挨打，而且连问都不问，人家瘦瘦弱弱，说不定身体也有问题（今天刚看到朋友称小伙腿有残疾），打人的丈夫要付法律责任，MD看不起他，这才是没道德，只能欺负弱小的孩子，换个五大三粗的壮汉，他敢么？活该他一辈子没人让座。当然最重要的还是媒体片面害人，问清楚了么？凭一张照片说话，先入为主，只知道一味的指责孩子没公德心，对于打人的丈夫的行为不评价。。。还有车上的人，一群看热闹的，没人让座，没人阻止，没人报警，一群凑热闹的“看客” 最后我说完了。觉得我不对的无视我就好了！

公交车上没让座被连扇5记耳光您怎么看待这件事