广州大埔县交通事故，大埔进光往高坡路段又出车祸有谁清楚啊

来源：整理时间：2023-05-22 16:16:47 编辑：广州生活手机版

1，大埔进光往高坡路段又出车祸有谁清楚啊

一辆货车，还没有到三岗亭转弯转时太快，侧翻了，应该没有人受伤

不知道是怎么回事

大埔进光往高坡路段又出车祸有谁清楚啊

2，昨天下午在广东省梅州市大埔镇高速公路发生一件怪事

放你们的狗屁，梅州只有大埔县，没有大埔镇，更何况大埔县都还没有开通高速。

这是忽悠你的，照片里发生的事原本是一个新闻报道的，名字我记不清了，主要就是说一个大巴车上的人都....（***以下内容只有在选我为最佳答案后可见***）

那就不是我们梅州··就是东莞塘厦清溪的大埔·我们家乡都还没有开通好···怎么会有这样的事发生

什么都没有.....无非要好友转载和分享你的日志以玉林地名造假新闻和假事件的最近特别多

去死吧，还大埔镇，我住在梅州从来没有听过大埔镇，只有大埔县，地名都搞错了，一看就知道是骗人的。再说，我也不知道有什么怪事，纯属谣言！

网络上无聊的废材太多了，尽发些傻X信息上去分享，享受骗人的乐趣。不必理会，以后再有那些需要分享以后才能看的事件就不要理，骂死丫的

昨天下午在广东省梅州市大埔镇高速公路发生一件怪事

3，难忘的一件事有关交通事故的悲剧400字

今年1月28日，大埔县坑海线高陂大桥路段发生两辆摩托车相撞事故，事故中造成驾乘人员2人当场死亡，2人经送医院抢救无效死亡的重大交通事故，而这起事故中死亡的4人均为未成年人，瞬间四个家庭就此破碎。事故发生后，交警到现场进行勘验，发现张锋无证驾驶未经年检的摩托车，而李辉不但无证驾驶，而且驾驶的是无号牌摩托车，两车均没有靠右行驶，也未按标线行驶，而乘车人陈建华因头部与地面接触造成颅骨凹陷性骨折并脑挫伤而死亡，原来，四人均未戴安全头盔。交警勘验后，作出了驾驶人张锋、李辉负同等事故责任，乘车人陈建华、王新平无责任的交通事故认定。四个家庭蒙上了一层悲伤的阴影。陈建华的父母认为，如果不是张锋无证驾驶摩托车载自己的儿子，也许事故不会发生。于是，陈建华的父母将两辆肇事车辆的车主即张锋、李辉两人的父亲状告至法院，请求法院依法判令两被告赔偿经济损失。 “接到法院的传票，我们有些惊讶，事故中，我们的儿子也同样死亡，如果讲责任，陈建华也是未成年人，也没有驾驶证，也不戴安全头盔，在这样的情况下乘车，他自己也有明显的过错，我们已经遭受了重大的精神打击，在经济上也受到了重大的损失，而陈建华的父母再要求我们赔偿损失，不合情理。”张锋的父亲没有想到，事故发生后，还会遭到状告。 “交警在事故认定书中明确认定，两驾驶人负事故同等责任，乘车人无责任，我们的儿子没有责任，当然有理由向对方请求赔偿。”同样忍受丧子之痛的陈建华父母坚决向法院递交了起诉状。大埔法院审理后认为，两被告系两肇事车辆的车主，对行为人驾驶该车辆造成他人损害依法应当承担垫付责任，且两人分别是张锋、李辉的法定监护人，对被监护人的责任应当由其承担，依赔偿相关标准，判决两被告赔偿原告48943元。判决后，张锋的父亲不服，向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院审理后，鉴于陈建华应该知道张锋没有机动车驾驶资格仍乘坐张锋驾驶的摩托车，且未戴安全头盔，陈建华对自己的死亡后果的发生有过错，遂减轻赔偿义务人10%的赔偿责任，判决两被告赔偿原告44049元。（文中人名系化名）

搜一下：难忘的一件事(有关交通事故的悲剧)400字

难忘的一件事有关交通事故的悲剧400字