20日郑州大暴雨这天，一辆奔驰S级车主怕自己车被淹了，就停在小区地下停车场最高处堵住出口，一辆车堵了全车库，后面的车想出都出不来，业主们给车主打电话也不出来移车，整个地下停车场全被淹了。看这位河南车主非但无视学生的安全，还竟然开车顶撞两名值日学生，其行为不仅恶劣，还违反了法律，依我看被拘5日太少了，应该先吊销其驾驶执照，再重判，方才能遏制这股特别恶劣的风气。
1、河南到底怎么了，离婚率那么高，我家附近10个家庭5家离婚了？
离婚现象不分地域，离婚率可以说是节节攀升，婚姻解体好像成为了一种趋势，像一种潮流一样势不可挡。河南应该不算是离婚率最高的地方，前段时间报道中，说是中国离婚率最高的城市是深圳市，不过你身边出现十个家庭有五个离婚的现象，这比例也确实是高了点。不过，现在很多离婚也不定是真的离婚，按他们自己说是，为了某一种利益暂时的牺牲婚姻，而做的一些“假离婚”，
当然，从法律的角度来讲，不管你是真离婚还是假离只要你办了离婚证，就统统是离婚。有一些地方旧城改造，出现排队离婚的现象，看起来是一种乱象，实际上也是一种无奈的选择，有些地方甚至出现整个村都离婚的现象，这是在制定相关赔偿政策上存在一些不合理的原因引起的。也怪不了人家怎么样，也说不得人家没有道德，比如，在安居房的问题上，有些地方规定离婚六年以后，没有住房的一方可以重新再申请。
这一点就有一些人钻政策的空子，夫妻俩第一次申请安居房，当一切手续办好后，有些人就采取离婚的手段，把属于自己的那一半住房(判)给对方。等六年时间一到，没有住房的一方采取再次申请的办法，实现自己的第二套房，现有的一些政策当中，确实存在有鼓励离婚的现象，想要真正的关注婚姻问题，减少离婚率。我觉得对那些有可能鼓励人离婚的条款应该进行一次全面彻底的清理，
2、郑州车主堵地库致“全军覆没”，受损车主如何维权？
近日，网络媒体在全方位报道各地援助河南省遭遇罕见暴雨洪灾的暖心故事的同时，网友们也披露了郑州市一件不暖心的事情：7月20日郑州大暴雨这天，一辆奔驰S级车主怕自己车被淹了，就停在小区地下停车场最高处堵住出口，一辆车堵了全车库，后面的车想出都出不来，业主们给车主打电话也不出来移车，整个地下停车场全被淹了。
只有它完好无损，关于这件事情的后续报道，如受损业主们的维权诉求、奔驰车主的反驳理由等，目前已经见诸各大自媒体，本文想从以下方面，谈谈因奔驰车堵住地库出口，导致车辆出不来而受损的业主们，如何维护自己权益的建议。我认为，从目前情况看，应该还属于民事案件（如果奔驰车主的行为符合故意损毁公私财产罪的要件，也有可能构成刑事案件），受损业主们向两个部门提出诉求，
一、向车辆投保的保险公司提出受损理赔。凡是给车辆投保时购买了车损险的车主（以前的车保险种里有涉水险，现在是车损险），即可以直接向投保的保险公司要求定损理赔，而且，保险公司先行理赔后，他们会根据受损原因，如保险公司也同样认为这辆奔驰车造成了其他车辆被泡的事实，保险公司即可以行使代位追诉权，再追偿奔驰车主的责任。
二、受损业主可联合向当地法院提起民事诉讼，直接提出三方面索赔诉求，一是诉奔驰车主侵犯其他被堵车主的通行权的行为。奔驰车主为了不让自己的车被淹，将车停在了地下停车场的唯一出口，使车库内的其他车辆无法离开车库，最终导致车库车辆全部被淹，从媒体披露的消息可以看到，堵在后面的车主都曾请求奔驰车主挪车，然而却一直遭到拒绝。
毫无疑问，奔驰车主的做法是故意的，奔驰车主的行为虽然可能构不成故意损坏他人财务罪，但至少侵犯了其他车主的通行权和物业管理的相关规定，应当对其他车主的车辆损失承担赔偿责任。二是诉地下车库设计和建造者的排水设施不合格问题，开发商当时设计和建造排水设施时，应该预料到特大暴雨来袭可能造成的后果，应该具备有效功能的排水设施。
现在发生的地库积水问题，地库设计和建造者应该承担一定责任，理应对受损车主一定赔偿，三是诉物业管理失职行为。作为物业管理机构和物业管理人员，有义务有责任做好对业主的各项服务工作，包括可能影响业主生命生活及财产安全风险的告知及预防、解决业主提出的影响小区生活稳定及财产安全的各种问题的各种责任和义务，因此，物业对洪灾可能给业主造成的危害，包括地库安全、车辆安全、保障地库出入口通道畅通等，都是要承担责任的。
