重庆市渔业现状，重庆永川罗非鱼的市场前景如何

本文目录一览

1，重庆永川罗非鱼的市场前景如何
2，内蒙古新疆四川重庆4省哪几个市是经济发展状况比较好的
3，重庆哪个区县经济状况相对好一些
4，请教一些关于重庆的生活情况
5，重庆有多少个县都是那些名字
6，重庆万州区郭村政府2015年对养鱼业有政策补助吗
7，分析重庆市的能源消费结构特及其可能对大气环境产生哪些不利影响

1，重庆永川罗非鱼的市场前景如何

有温水能过多冬市场前景非常好

重庆永川罗非鱼的市场前景如何

2，内蒙古新疆四川重庆4省哪几个市是经济发展状况比较好的

内蒙古：呼和浩特、包头、鄂尔多斯、赤峰新疆：乌鲁木齐、石河子、克拉玛依、库尔勒四川:成都、绵阳、攀枝花、重庆：沙坪坝、江北区、九龙坡、渝北区

离四川最近，其次为内蒙古，之后是新疆，吉林。这只是针对各个省份边界的距离，如果你要到那个城市的话，那就不一定了。

内蒙古新疆四川重庆4省哪几个市是经济发展状况比较好的

3，重庆哪个区县经济状况相对好一些

在永川或者合川、万州，因为永川学生多、万州人口最多而且是重庆市第二大城市，但是离重庆市区还是远了一点建议在永川永川工业不强，但是商业强，渝西有辐射作用，渝西的大机构都在永川涪陵工业好过永川万州不少，可是像社会商品零售总额却很少，永川人口是最少的，反而社零最高，学生消费可不是说笑的~10多万的学生呀人均GDP涪陵最高（工业强，人口比永川多一点）永川第二，万州因为有100万的非城市人口所以人均最低

重庆哪个区县经济状况相对好一些

4，请教一些关于重庆的生活情况

1、重庆的物价水平适中，交通（公交、出租车、轻轨、BRT快速公交、索道等）在全国算便宜；中心城区房价偏低，现阶段繁华地带每平方米5000元左右；重庆餐饮业发达，饮食价格水平中上； 2、重庆平均工资收入水平为中等。市内有钱人很多，穷人也很多，普通的工薪族每月收入二千多、三千多元左右； 3、重庆生活气息浓厚，生活便利，饮食店众多，卖报纸、杂志、烟、饮料的报刊亭和小摊点随处可见。在购物方面，中心城区有五大颇具规模与档次的步行商业圈，各社区周边基本都有大中型超市。 4、重庆目前正处于大规模城市建设期，市内部分开发地段有扬尘污染。但随着污染企业的搬迁，这座老工业基地城市总体来看空气质量算不错，如2008年3月空气质量良以上天数为26天。 5、北方人来重庆，对气候适应需要有一个过程，但从我身边的朋友来看问题不大。主要是冬天房间内没暖气，夏天太热。其实有了空调，这两个问题就不复存在。其实重庆气候潮湿，空气中水分含量多，对女士的皮肤很有好处哦。 6、重庆市一座山城，市区建筑布局很有特色。 7、重庆是西部大开发的桥头堡，发展势头较好。 8、欢迎来重庆，每个重庆人都会热情地回答你有关于我们家乡的一切问题。

5，重庆有多少个县都是那些名字

　重庆市目前共有40个区县。重庆第一大城市群（主城九区）渝中区、江北区、南岸区、沙坪坝区、九龙坡区、大渡口区、渝北区、巴南区、北碚区（共9个区）重庆第二大城市：万州（万州、云阳、开县城市群）重庆“一圈两翼”的区县发展战略布局一小时经济圈：主要包括主城九区，以及永川区、涪陵区、长寿区、江津区、合川区、双桥区、万盛区、南川区、荣昌县、大足县、璧山县、铜梁县、潼南县、綦江县（共23个区县）渝东北翼：万州区、开县、云阳县、梁平县、垫江县、忠县、丰都县、奉节县、巫山县、巫溪县、城口县（共11个区县）　　渝东南翼：黔江区、武隆县、石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县（共6个区县）环渝6市融入重庆经济圈四川环渝六市入渝23+6 重庆都市圈注入新概念:2009年 10月27日，四川省出台《关于加快“一极一轴一区块”建设推进成渝经济区发展的指导意见》。《意见》指出，将四川省环渝腹地经济区块的达州全市、广安市、泸州市、资阳市、内江市、遂宁市6个市全部或一部分共计11市县作为承接重庆都市圈辐射的配套产业集群，打破行政区划限制,主动融入重庆"一小时经济圈"。打造川渝经济合作的桥头堡。三大经济区　　1997年重庆成为直辖市后，根据自然地理特征、社会经济发展状况、区域经济发展规律，把重庆40个区县划分为都市发达经济圈(都市圈)引、渝西经济走廊(渝西地区)、三峡库区经济生态区(库区生态区）三大经济区。

重庆市区：渝中区沙坪坝九龙坡江北区北碚区大渡口渝北区涪陵区万州区黔江区万盛区长寿区永川区江津区南川区合川区南岸区巴南区高新区经开区重庆县区：城口县垫江县开县铜梁县秀山县大足县綦江县彭水县璧山县丰都县巫山县忠县奉节县梁平县巫溪县云阳县荣昌县酉阳县石柱县潼南县武隆县

6，重庆万州区郭村政府2015年对养鱼业有政策补助吗

万州区农委对养鱼业有优惠政策，具体的是按市政府的规定来办理的，具体如下：《重庆市渔业规模化养殖补助（暂行）办法》的通知（渝农财[2006]204号），重庆市农业局关于印发《重庆市渔业规模化养殖项目补助验收（暂行）办法》的通知。根据“两个办法”，2对渔业规模化养殖户实施了补助。具体补助符条件和标准是：（一）新建池塘成片50亩以上；成鱼池单口面积3亩以上，平均关水深度达1.8米以上；苗种池单口面积1-5亩，平均关水深度达0.8米以上；有独立进排水设施。每亩补助1000元。（二）新建流水养鱼池1000平方米以上；单口面积10-100平方米，平均关水深度达0.8米以上。每平方米补助30元。（三）新建工厂化养殖鱼池700平方米以上。每平方米补助100元。（四）新建工程化养鱼稻田成片100亩以上；单块面积1亩以上，田坎高0.8米以上；鱼凼占本田面积8％以上，凼深1.0米以上，并开挖鱼沟；有独立进排水设施。每亩补助200元。2006年-2007年，对全市30个区县符合补贴条件的77户渔业养殖户（场）兑现补助585万元。通过连续两年实施“两个办法”，在一定程度上推动了我市渔业发展。但是由于渔业补助资金总量小，导致补助资金难以及时到位，群众意见大。加上国家土地和粮食政策的限制，以及很多养殖户为了得到补助资金，重建池而忽视后续发展，养殖基地缺乏有力的技术支撑，难以发挥应有效益，导致资源浪费。因此，从2008年起，我市暂停执行渔业规模化养殖补助“两个办法”。在这里，我们提醒广大业主和群众，在进行渔业开发时，要充分考虑自身的资金、技术条件，特别是资金条件，认真估价渔业开发的风险和效益，避免盲目投资造成不必要的损失。2008年，我局调整渔业发展思路，按“一圈两翼”的战略格局，全力推进我市渔业生产工作。一是着力推进都市高产优质高效渔业生产基地建设，以池塘“一改五化”技术为载体实施，建设名特水产品养殖基地，打造都市高效观赏鱼产业带。二是着力推进三峡库区生态渔业基地建设，生态健康养殖示范，建设珍珠养殖基地，建设不投饵网箱养殖示范基地，建设莼菜种植及加工基地。三是加强武陵山区特色渔业开发与保护，建设冷水性鱼类养殖及庭院式流水养殖基地，开发具有经济价值的地方土著鱼类养殖及繁殖基地。全年计划投入550万元，区分不同类别、不同规模给予适当补助。

有后台,有硬关系吗?没得有补助也不是你的

你好！我只知道养鱼的不是靠这个发财，而是把塘给弄毁了！然后骗国家的赔偿如有疑问，请追问。

7，分析重庆市的能源消费结构特及其可能对大气环境产生哪些不利影响

煤烟型污染是重庆市大气污染严重的主要原因之一，改变能源结构对改善城市大气环境质量具有非常重要的意义；通过分析重庆市能源结构和环境空气现状，预测重庆市能源结构变化对大气环境质量的影响，并提出建议。

能源是人类社会赖以生存和发展的重要物质基础，能源的开发利用极大地推进了世界经济和人类社会的发展。同时，随着人类对能源的需求越来越多，能源对人类经济社会发展的制约和对资源环境的影响也越来越明显。重庆直辖以来，社会经济发展取得了显著的成绩，己步入工业化发展中期。这一轮发展周期正处于高耗能阶段，能源需求猛增， “拉闸限电”、“油荒”、“煤荒”频繁出现，能源资源紧缺已成为重庆市社会经济发展的一大瓶颈。为深入贯彻“314”总体部署和“十一五”规划纲要提出的“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右的目标，尽快全面掌握重庆市能源消费状况，为全市节能降耗工作提供科学、有效的统计数据支撑，本文以科学发展观、“五个统筹”为统领思想，以环境经济学、资源经济学等为理论基础，通过搜集、分析大量的数据、资料，运用数学模型，科学分析重庆市能源消费现状，为制订节能降耗措施和对策提供科学合理的依据。一、近年来重庆能源消费的特征近年来，随着全市经济社会的进一步发展和工业化、城镇化进程的加快，能源消费需求正以前所未有的速度增长，能源消费的结构、能源消费的重心以及能源对国民经济的影响正在发生着深刻的变化。根据十年来的能源消费统计资料分析，重庆市能源消费的总体特征可以概括为以下几个方面。（一）经济拉动能源消费快速增长，能源弹性系数出现上下波动。直辖以来，重庆经济迅猛发展，生产总值从1997年的1360.24亿元增加至2007年的4111.82亿元，增长了3.02倍，年均增长率超过11.7%；尤其是从2004起，年增长率超过13%。经济的快速发展，拉动了能源消费的快速上扬。从1997年的2030.13万吨标煤增加至2007年的4705.21万吨标煤，增长了2.32倍，年均增长率超过8.5%；尤其2005年能源消费增长率达到22.5%，年净增消费量710万吨标准煤。重庆市2003年以前，能源消费弹性系数始终小于1，经济增长速度超过能源消费增长速度，但2004和2005年，能源消费弹性系数均大于1，分别为1.29和1.96。能源消费弹性系数大于1，意味着这两年单位产出能耗在逐年攀升。2004年以前，能源强度呈缓慢下降的趋势，2005年由于能源消费的增速超过经济增长速度，能源强度出现反弹，万元gdp能耗达到1.42吨标煤，高于国家平均水平0.2吨标煤。出现这一现象的原因主要是：（1）由于投资高速增长导致电力热力生产、水泥、电解铝等高耗能产业迅速扩张，从而造成能源消费快速增长。2004和2005年，全社会固定资产投资分别增长28.6%和23.5%。在投资高速增长的拉动下，高耗能产品增长迅速。2004、2005年水泥产量年均增长10.3%，铝材产量年均增长35%。高耗能产品的迅速增长必然带动能源消费的快速增长。（2）产业结构变化导致能源消费增长加快。2005年，第二产业比重为41.0%，比2001年上升了2.0个百分点，其中工业比重为33.3%，比2001上升了1.6个百分点；而第三产业比重为42.8%，比2001年下降了1.5个百分点。由于工业单位产出能耗要远大于第三产业，工业比重上升和第三产业比重下降意味着全社会能源消费上升。（3）居民生活能源消费的快速增长导致全社会能源消费增长加快。2004-2005年，大量私人小汽车、计算机进入居民家庭，家用电器销售快速增长，再加上煤气和天然气在居民家庭中的广泛使用，带动了整个能源消费的快速增长。汽车、家用电器等大量进入居民家庭，是带动能源消费增长加快的重要原因。从2006年起，重庆市根据国家“十一五”规划纲要，相继颁布实施了《重庆市节约能源条例》、《重庆市建筑节能管理条例》、《节能减排综合性工作方案》等一系列法律法规，成立了重庆市节能减排工作领导小组，加强了对节能工作的领导和重视，提出了若干推动节能降耗的措施，确立了一系列有利于促进节能降耗的工作制度，通过淘汰落后生产力，加大结构调整，开展资源综合利用，全市节能降耗工作取得了一定实效，2006年和2007能源消费弹性系数下降到0.74和0.71；能源强度也下降为1.39和1.33吨标煤/万元。虽然重庆市的能源弹性系数和能强度都有一定的下降，但比全国平均水平，仍有不小的差距，反映出当前重庆市能源效率的低下。表1 重庆市1997~2007能源消费弹性系数及能源强度年份能源消费生产总值比能源消费能源强度比上年增长% 上年增长% 弹性系数（吨标煤/万元） 1997 8.5 11 0.77 1998 4.4 8.4 0.52 1999 7.5 7.6 0.98 2000 2.3 8.5 0.27 1.77 2001 5.7 9 0.63 1.69 2002 4 10.3 0.38 1.55 2003 6.8 11.5 0.59 1.43 2004 15.7 12.2 1.29 1.36 2005 22.5 11.5 1.96 1.42 2006 9.1 12.2 0.74 1.39 2007 11.1 15.6 0.71 1.33 随着全市工业化进程的不断推进，经济总量的不断增长，重庆市能源消费总量在较长时期内，仍将呈现出快速增长的趋势，能源弹性系数仍将在“1”附近上下波动，能源强度会随着产业结构调整、能源效率的提高而逐渐下降。（二）能源消费品种平稳增长，油料消费增幅最快。重庆市终端能源消费中，煤炭、电力、天然气等各种能源消费品种都保持平稳快速的增长，年增长率与重庆市能源消费增长率基本保持一致。其中油料消费增速最快，由1997年的145.47万吨标煤增加至2007年的549.12万吨标煤，增长了3.77倍，年均增长率超过14.1%；尤其是从2004年以来，油料消费明显出现突跃，这主要是直辖以后，经济快速发展，工业化进程明显加快，相应带动第三产业尤其是交通运输业的快速发展所致。2004年货物周转量达到518亿吨公里，比2003年增长40.7%，2006年是2003年的2.23倍。同时也与汽车、摩托车大量进入家庭有关，2004年民用车辆达到84万辆，2006年达到130万辆。由于重庆市缺乏石油资源，油料消费全靠外省调入，油料的供需矛盾将进一步加大。（三）以煤炭为主的能源消费结构仍将持续。重庆市能源消费结构中，一直以煤炭为主，煤炭所占比重基本维持在65%左右，与全国相似但略优于全国水平。重庆市煤炭消费从1997年起比重逐年缓慢降低，但从2003年起有所反弹，这主要是经济快速发展需要大量的能源，而能源工业的发展相对滞后，能源供给量相对不足，重新促使煤炭工业加快发展。2007年重庆市煤炭比重为64.3%，石油、天然气和电力等优质能源仅占35.7%左右，而世界能源消费结构中，煤炭比重仅为30%左右。因此，重庆市能源消费结构与当今世界平均结构相差甚远，当然这也是由重庆市能源资源结构所决定的。重庆市一次能源资源主要是煤炭、天然气和水电为主，没有石油资源。因此，重庆市以煤炭为主的能源消费结构仍将持续，所占比重也将维持在65%左右。（四）能源消费向高耗能行业集中。城市的终端能源消费主要是生产消费和生活消费，其中又以生产消费为主；在生产消费结构内部，以第二产业消费为主。重庆市1997年第二产业能源消费占消费总量的比重达到86.0%，逐年缓慢下降到2007的76.7%。第三产业能源消费占生产用能比重不断提高，从1997年的5.8%上升至2007年的16.9%，年均提高1.1个百分点。望采纳