田丰沮授，观田丰沮授之谋虽良平何以过之是什么意思

本文目录一览

1，观田丰沮授之谋虽良平何以过之是什么意思
2，正史三国中大家觉得沮授和田丰这两位谋士的计谋如何跟曹操的谋
3，敢问三国演义中徐庶张昭田丰沮授之才各有几何
4，田丰和沮授的字各是什么

1，观田丰沮授之谋虽良平何以过之是什么意思

看田丰，沮授的谋略，哪怕是张良，陈平也未必就超过他们。这句话的意思是夸赞田丰沮授的谋略高超。

我看田丰、沮授的谋略，除了张良、陈平，无出其右。

看田丰，沮授的谋略，虽然忠良，但却只能抵平他们的过错

观田丰沮授之谋虽良平何以过之是什么意思

2，正史三国中大家觉得沮授和田丰这两位谋士的计谋如何跟曹操的谋

这两位大神本事都是很大的其实文无第一武无第二大家的能力都是大才只是看遇到什么样的老板诸葛是老罗神话了谋士都是越老越精像现在的高层一般所以没有可比性要是硬比的话我个人偏向于鬼才郭奉孝

沮授田丰计谋超凡，不次于曹营的二荀（荀彧荀攸），只不过他俩得不到袁绍的重用。

沮授的内政才能堪比荀或，正史上说：“河北才俊，首推沮公”！田丰的谋略与荀攸、程昱相当，但不如郭嘉、贾诩。

不行,

沮授是第一个提出“挟天子令诸侯”的人，田丰政治满牛逼的，军事也还行

田丰可以，不过死的冤枉

正史三国中大家觉得沮授和田丰这两位谋士的计谋如何跟曹操的谋

3，敢问三国演义中徐庶张昭田丰沮授之才各有几何

军事才能：三人之中，张昭之才最弱。在军事谋略上，张昭明显不足，而且没有战略眼光，在赤壁之战时可以看出他的目光何其短浅。徐庶和田丰就不好说了。先说徐庶，其才能使程昱自叹不如，曹操器重有嘉。而田丰，非常有远大的目光，战前便知道袁绍攻打曹操必败，绍败后亦知己必死。而所出的计策也都很有看的出很有谋略，可惜袁绍不用。政治才能：这个可能张昭就要略胜其余两位了。

徐庶军事才能强在庞统献连环计时可以看出重孝道留在曹营实属无奈张昭老滑头孙策逝世时说过外事不决问周瑜内事不决问张昭内政部的田丰沮授军事才能比的上许攸曹操就靠许攸打赢官渡之战可惜未遇明主

徐庶擅出奇兵，这与庞统，法正，程昱，郭嘉有一拼。田丰，沮授都很有才能，其才能不在郭嘉，荀彧之下，但袁绍不能听其言，导致最后被曹操所灭，若袁绍听其二人所言，恐怕早就是袁绍统一北方了。张昭，可以军事才能平平，政治才能奇佳。孙权她娘临死前说“内事问张昭，外事问周瑜。”足可见张昭政治才能之强。

张昭政治才干高于其余三人治理一郡一州绰绰有余然则计算不足给个丞相也当的来田丰感到应当是军事政治并重性格倔强类似于魏征当然才能肯定没有魏征徐庶军事才干明显沮授也不差他们两个和田丰应当属于第二档次的谋士抛去诸葛司马贾诩郭嘉就是他们了

敢问三国演义中徐庶张昭田丰沮授之才各有几何

4，田丰和沮授的字各是什么

田丰(?-200)字元皓，钜鹿(今河北巨鹿一带)人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。　为写手提供，不要再创一些乱七八糟的字了! 沮授(?-200)，字公与，广平（治今河北鸡泽县东）人。东汉末年袁绍帐下谋士。

田丰(?-200)字元皓，沮授(?-200)，字公与

田丰(?-200)字元皓沮授(?-200)字公与

田丰字元皓,沮授字则注.他们都是袁绍手下谋士

据<<三国志.袁绍传>>注引<<先贤行状>>记载:"丰字元皓,巨鹿人,或云渤海人.丰天姿瑰杰,权略多奇,少丧亲,居丧尽哀,日月随过,笑不至吲.博览多识,名重洲党.初辟太尉府,举茂才,迁侍御史.阉官擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家." 沮授，字公与，公袁绍手下谋士。三国广平人，从小有远大志向，喜欢谋略。先是冀州别驾，当茂才，当了两次县令，韩馥入主冀州时当韩馥的别驾，被韩馥推荐为骑都尉。袁绍占领冀州，就投奔了袁绍。沮授对袁绍可说是尽心辅佐，多献良谋，但多不被采纳，最终于官渡战败后被曹操所擒，拒降而死。就是：田丰字元皓; 沮授字公与。

田丰字元皓沮授字则注