关羽失荆州，看似是大意，其实不然，把关羽失荆州归结为关羽大意失荆州是不正确的。如果孙权以举国之力进攻关羽，关羽是顶不住的，荆州是吴国之地，应该明正言顺归还，可你屡次不还这不有违人愿吗，所以失荆州是人愿天理，换谁都守不住荆州，脆弱的利益外交是关羽失荆州的一个重要原因。
1、如果你是《三国演义》中的关羽，你打算怎样守住荆州？
谢谢邀请，如果让我守住荆州，那么不是历史改写了么？不过这里面是假如。我只能固守，也只能听天由命，丢失荆州跟大意没有多大关系，具当时的战况分析原因，天地人三家各占一领先地位，天不灭曹，地是吴，人是刘，荆州是吴国之地，应该明正言顺归还，可你屡次不还这不有违人愿吗，所以失荆州是人愿天理，换谁都守不住荆州。在某种程度上讲，关羽目中无人，有勇无谋而好逞强势，但凡强中自有强中手，
2、失荆州，真的是关羽大意吗，还是另有原因？
对此问题，毛泽东早有评价。说关羽大意失荆州，那是戏说，是民间版本，并不能让人信服，其实，任凭你关云长再小心，丢掉荆州是必然的。为何如此说呢？毛泽东曾经说过，蜀国的灭亡，首先误于隆中对，看来，是战略上出了问题。《隆中对》中，诸葛亮曾说，如果时机成熟，就让刘备率军出蜀，进攻陕西，另外，命一上将带领荆州将士向宛洛出发，两路夹击曹魏，这样就能成就霸业，
毛泽东一针见血地说，千里之遥，而两分兵力，不但无法呼应，还有被各个击破的危险。其次，东吴收复荆州，早有预谋，是志在必得，凭关羽那点人马，根本守不住四战之地，无险可守的荆州，荆州地处长江，汉水上游，如果顺流鼓捣而下，那江南就危险了。所以，关羽驻扎荆州，就如在东吴头上悬着一把剑，让孙权寝食难安，于是，在东吴君臣的密谋下，一步步实施了夺取荆州的计划。
第一步，先向曹魏称臣，为夺取荆州创造了有利的外部条件，其次，吕蒙称病离职，让名不见经传的年轻将领陆逊代替自己，陆逊很谦卑地讨好关羽，让关羽放松了警惕。第三步，让士兵乔装打扮成商人，夺取了湘江沿岸的烽火台，最后，安抚关羽手下将士们的家人，瓦解了关羽军队的军心。关羽北上伐魏，是为了策应刘备进攻汉中，刘备占领汉中后，关羽应鸣金收兵，及时回归，据险扼守，才是上策，
3、如果关羽同意江东联姻，是不是可以避免失去荆州？
关羽是否同意和江东联姻，都改变不了孙权夺取荆州的决心。在《三国演义》中有这么一个桥段，在曹操命满宠出使江东，和孙权商议共同攻打荆州时，诸葛瑾建议为孙权之子向关羽之女求婚，如果关羽答应，就和关羽联合攻曹，如果关羽不答应，就联合曹操夺取荆州。诸葛瑾到荆州说明来意后，关羽不仅一口拒绝，还骂到“吾虎女安肯嫁犬子乎”，
惹得孙权大怒，最终决定和曹操联合共取荆州。很多人据此认为孙刘联盟破裂，是因为关羽不同意和孙权联姻造成的，然而这不过是演义而已，在正史上，孙权确实也曾经为自己儿子向关羽求婚，遭到了关羽拒绝，不过并没有提到孙权打算用这种方式来决定和谁联手。而在历史上联姻这种方式也并不可靠，实际上孙权和曹操之间也曾经多次联姻，不过丝毫不影响双方继续兵戎相见，
而刘备和孙权也有联姻，同样在刘备夺取益州以后，孙权索取荆州不成，就出兵攻打荆州。可见联姻这种方式对于双方是否合作的加强性有多低了，孙权有意夺取荆州，只要是担心荆州在江东上游，被别人控制荆州自己的江东很容易遭到威胁，所以一心想取而代之。而孙刘联盟又仅仅是曹操军事压力下的临时组合，并不可靠，孙权和刘备之间缺乏互信，这不是关羽和孙权联姻所能改变的。
而从另一方面来说，在孙权接回自己妹妹、并出兵荆州以后，孙刘联盟名存实亡，此时孙权如果有意改善孙刘两家关系，要联姻首先也是找刘备。孙权跳过刘备直接去找坐镇荆州的关羽，其做法的真实目的本身就很可疑，极可能只是为了离间刘备和关羽的关系而已，所以关羽不可能同意和孙权联姻，即使联姻，也不会改变孙权夺取荆州的决心。
